X C 4839/18 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie z 2020-04-24
I C 3058/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 16 kwietnia 2014 Data publikacji: 23 listopada 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, rezydent, podróż, organizator turystyki, dziecko, wypoczynek, ustawa o usługach turystycznych
|
IX C 1644/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 5 kwietnia 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćimpreza turystyczna, urlop, małoletnia powódka, odpoczynek, organizator turystyki, rezydent, świadczenie usług turystycznych, ustawa o usługach turystycznych, teren hotelu, nienależyte wykonanie
|
IX C 484/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 12 października 2015 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 59% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, wypoczynek, organizator turystyki, gość, świadczenie usług turystycznych, wycieczka, odpowiedzialność organizatorów, obiekt, nienależyte wykonanie, klient, turysta, urlop, umowa o świadczenie
|
IX C 95/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 22 grudnia 2015 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćwycieczka, impreza turystyczna, hotel, świadczenie usług turystycznych, urlop, organizator turystyki, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie
|
IX C 2148/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 26 maja 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćhotel, świadczenie usług turystycznych, organizator turystyki, odpowiedzialność organizatorów, wycieczka, impreza turystyczna, nienależyte wykonanie, urlop
|
I C 1584/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 23 marca 2017 Data publikacji: 28 września 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 52% Wspólna treśćimpreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, turysta, podróż, organizator turystyki, urlop, wycieczka, umowa o świadczenie usługi, przyjemność, nienależyte wykonanie, zadośćuczynienie
|
IX C 519/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 22 lutego 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 52% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, wypoczynek, wycieczka, przyjemność, świadczenie usług turystycznych, rezydent, podróż, organizator turystyki, zadośćuczynienie, wakacje
|
I C 2729/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Koninie Data orzeczenia: 28 czerwca 2017 Data publikacji: 29 maja 2018 Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćrezydent, impreza turystyczna, teren hotelu, turysta, wypoczynek, wycieczka, świadczenie usług turystycznych, klient
|
II Ca 1226/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 10 maja 2013 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, wycieczka, nienależyte wykonanie, wyjazd, impreza turystyczna, szkoda niemajątkowa, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych, pozwany, zadośćuczynienie, rezydent, odpowiedzialność organizatorów, przyjemność
|
III C 1129/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Data orzeczenia: 11 lipca 2018 Data publikacji: 27 września 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 50% Wspólna treśćhotel, wycieczka, podróż, urlop, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, impreza turystyczna, umowa o świadczenie, odpowiedzialność organizatorów, zadośćuczynienie
|
IX C 557/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 1 grudnia 2015 Data publikacji: 14 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 49% Wspólna treśćhotel, rezydent, turysta, wycieczka, impreza turystyczna, ustawa o usługach turystycznych, organizator, świadczenie usług turystycznych, urlop
|
IX C 530/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 23 września 2015 Data publikacji: 14 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 49% Wspólna treśćhotel, turysta, impreza turystyczna, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych, organizator
|
VIII C 1278/14wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 18 lutego 2016 Data publikacji: 13 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 49% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, podróż, nienależyte wykonanie, pokój hotelowy, ustawa o usługach turystycznych, odpowiedzialność organizatorów, wycieczka, zadośćuczynienie, organizator turystyki
|
IX C 428/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 9 maja 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 46% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, usługi turystyczne, organizator turystyki, turysta, wycieczka
|
IX C 1939/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 22 marca 2018 Data publikacji: 15 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 45% Wspólna treśćorganizator turystyki, podróż, odpowiedzialność organizatorów, świadczenie usług turystycznych, wypoczynek, impreza turystyczna, zadośćuczynienie, pozwany
|
I C 3380/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 29 lipca 2020 Data publikacji: 1 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 45% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, wycieczka, organizator turystyki, zadośćuczynienie, urlop, nienależyte wykonanie, podróż, świadczenie usług turystycznych, wypoczynek, wyjazd
|
I C 160/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 9 listopada 2016 Data publikacji: 18 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 45% Wspólna treśćświadczenie usług turystycznych, atrakcja, urlop, hotel, umowa o świadczenie usługi, rezydent, organizator, podróż, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie
|
I C 3380/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 29 lipca 2020 Data publikacji: 1 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 45% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, wycieczka, organizator turystyki, zadośćuczynienie, urlop, nienależyte wykonanie, podróż, świadczenie usług turystycznych, wypoczynek, wyjazd
|
I1 C 488/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 14 listopada 2019 Data publikacji: 15 lipca 2020 Poziom podobieństwa: 44% Wspólna treśćświadczenie usług turystycznych, nienależyte wykonanie, wycieczka, umowa o świadczenie usługi, zadośćuczynienie, uczestnik imprezy turystycznej, szkoda niemajątkowa
|
IX C 558/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 14 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 42% Wspólna treśćrezydent, hotel, wycieczka, klient, turysta, ustawa o usługach turystycznych, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, gość
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację: , Agnieszka Brzoskowska
Data wytworzenia informacji: