I C 1841/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie z 2017-09-21
I C 1864/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 21 września 2017 Data publikacji: 7 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, wierzyciel pierwotny, pozwany, wyrok zaoczny, wierzytelność wynikająca z umowy, podstawa umowy cesji, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, całość ceny sprzedaży, umowa pożyczki pieniężnej, uzasadniona wątpliwość, strona umowy ugody, warunek uiszczenia, konieczność przeprowadzenia przez sąd, nabywana wierzytelność, załącznik do umowy cesji, warunek przeniesienia
|
I C 2599/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 31 października 2017 Data publikacji: 12 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćumowa cesji, nabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, umowa ugody, pozwany, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, umowa pożyczki pieniężnej, pozew, uzasadniona wątpliwość
|
I C 3221/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 14 listopada 2017 Data publikacji: 26 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćwyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, pozwany, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, umowa pożyczki pieniężnej, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, nabywana wierzytelność, załącznik do umowy cesji, warunek przeniesienia, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 2339/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 12 września 2017 Data publikacji: 16 października 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćwyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, pozwany, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, umowa pożyczki pieniężnej, uzasadniona wątpliwość, warunek uiszczenia, konieczność przeprowadzenia przez sąd, nabywana wierzytelność, załącznik do umowy cesji, warunek przeniesienia, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 1651/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 5 września 2017 Data publikacji: 16 października 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćwyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, pozwany, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, umowa pożyczki pieniężnej, uzasadniona wątpliwość, warunek uiszczenia, konieczność przeprowadzenia przez sąd, nabywana wierzytelność, załącznik do umowy cesji, warunek przeniesienia, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 3208/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 17 listopada 2017 Data publikacji: 30 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 3206/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 17 listopada 2017 Data publikacji: 30 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 3367/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 27 października 2017 Data publikacji: 12 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćzawarta umowa cesji, obrót wierzytelności, cesja wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 2867/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 4 października 2017 Data publikacji: 24 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 4110/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 5 grudnia 2017 Data publikacji: 13 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 4119/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 5 grudnia 2017 Data publikacji: 13 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1714/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 20 lipca 2017 Data publikacji: 6 września 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1753/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 20 lipca 2017 Data publikacji: 6 września 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1767/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 20 lipca 2017 Data publikacji: 6 września 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1775/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 20 lipca 2017 Data publikacji: 6 września 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 2880/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 9 listopada 2017 Data publikacji: 25 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćumowa cesji, nabycie wierzytelności, wierzytelność przysługująca zbywcy, umowa wierzytelności, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika
|
I C 1698/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 1741/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 2122/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćnabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, załącznik do umowy cesji, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 2508/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćumowa cesji, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, pozwany, wyrok zaoczny, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, integralna część umowy sprzedaży, wyciąg z elektronicznego załącznika, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację: Piotr Żywicki
Data wytworzenia informacji: