Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 1350/14 - wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie z 2015-02-16

Sygn. akt. II K 1350/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 lutego 2015r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym,

w składzie

Przewodniczący SSR Lucyna Brzoskowska,

Protokolant: Joanna Kaszuba,

Prokurator: nieobecny.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015r., sprawy:

C. P.,

s. J. i I. z domu K.,

ur. (...) w O.,

oskarżonego o to, że:

I.  w lutym 2013 r. w Zespole Szkół (...) w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nie przeznaczonej zawartym w dzienniku elektronicznym (...), gdzie poprzez podłączenie się urządzeniem typu keyloger uzyskał dane autoryzacyjne J. R. i A. K., a następnie w okresie od lutego do czerwca 2013 roku nie będąc do tego uprawnionym używając powyższych danych autoryzacyjnych usuwał i zmieniał zapisy istotnych informacji na nośniku informatycznym w postaci ocen nieustalonych uczniów, działając na szkodę Zespołu Szkół (...) w O.,

tj. o czyn z art. 267 § 1 k.k. w zb. z art. 268§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. i art. 12k.k.

II.  w okresie od grudnia 2013 r do 29 października 2014 r. w O. przy ul. (...) uporczywie nękał P. D. w ten sposób, że wielokrotne przebywał w pobliżu jej miejsca zamieszkania, obserwował miejsce jej zamieszkania, nachodził jej miejsce zamieszkania, wysyłał listy, wręczał niechciane prezenty, natrętnie składał propozycje spotkań, wysyłał wiadomości za pośrednictwem portalu społecznościowego facebook.com, groził pozbawieniem życia jej znajomych, groził popełnieniem samobójstwa w razie zaprzestania kontaktów, wzbudzając u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszało jej prywatność,

tj. o czyn z art. 190a § 1 kk.

III.  w okresie od 6 do 11 listopada 2014r. w O. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu poprzez wprowadzenie (...) Sp. z o.o. Oddział w Polsce w błąd co do osoby faktycznie składającej dyspozycje i dokonując autoryzacji transakcji przy wykorzystaniu danych karty kredytowej A. (...) wydanej dla B. O. o numerze (...), przyjętych uprzednio od nieustalonej osoby, działając w celu wyrządzenia szkody majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. Oddział w Polsce do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 37.725,80złotych poprzez ich rozdysponowanie na różne cele m.in. zakupy w sklepach internetowych marlin.pl, cortland.pl, apple.pl, oraz dokonując wpłat na rzecz Caritas Polska,

tj. o przestępstwo z art. 286 §1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

IV.  w dniu 31 stycznia 2014r. w O. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu wykorzystał w celu wyrządzenia szkody Z. B. szkody majątkowej pozyskane uprzednio od nieustalonej osoby dane karty debetowej wymienionej, dokonując przy ich pomocy poprzez ich wpisanie włamania na rachunek bankowy pokrzywdzonej, do którego uzyskał dostęp i z którego przywłaszczył kwotę 355,52 złotych i ponadto usiłował przywłaszczyć pieniądze w łącznej kwocie 4088,64złotych poprzez ich rozdysponowanie na różne cele, ale zamierzonego celu nie uzyskał z uwagi na limit rachunku bankowego oraz zabezpieczenia bankowe,

tj. o przestępstwo z art. 13§1k.k. w zw. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

V.  w okresie od 11 do 14 marca 2014 roku w O. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu wykorzystał w celu wyrządzenia M. C. szkody majątkowej pozyskane uprzednio od nieustalonej osoby dane karty debetowej pokrzywdzonego, dokonując przy ich pomocy poprzez ich wpisanie włamania na rachunek bankowy pokrzywdzonego, do którego uzyskał dostęp i z którego przywłaszczył następnie pieniądze w łącznej kwocie 5066,82 złotych poprzez ich rozdysponowanie na różne cele m.in. składając w sklepie satysfakcja.pl zamówienie nr (...)na zakup komputera m-ki X. (...) Tesla FX-8350 o wartości 4.310,22 zł,

tj. o przestępstwo z art. 279§1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

VI.  w okresie od 12 marca 2014 r. do 19 marca 2014r. w O., działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie Banku (...) S.A. w błąd co do osoby faktycznie składającej zamówienie i dokonującej autoryzacji transakcji przy wykorzystaniu danych kart kredytowych T. D. i innych nieustalonych osób o numerach (...), (...) i (...), przyjętych wcześniej od nieustalonej osoby, działając w celu wyrządzenia im szkody majątkowej doprowadził Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 45.691,14zł stanowiących zapłatę za towar zamówiony w sklepie (...) Sp. z o.o. w C. przy ul. (...) zamówieniami:

- nr (...) na zakup komputera m-ki A. (...) MacBook o wartości zamówienia 8.204,58zl,

- nr (...) na zakup 2 komputerów m-ki : A. N. MacBook i M. (...) o łącznej wartości zamówienia 8.357,58zł,

- nr (...) na zakup komputera m-ki A. (...) MacBook o wartości zamówienia 8.204,58zł,

- nr (...) na zakup komputera m-ki A. (...) MacBook o wartości zamówienia 8.204,58zł,

- nr (...) na zakup 2 komputerów m-ki : A. N. MacBook i M. (...) o łącznej wartości zamówienia 8.409,60zł,

tj. o przestępstwo z art. 286 §1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k.

ORZEKA

I.  oskarżonego C. P. uznaje za winnego popełnienia czynu z punktu I a/o i za to na mocy art. 267 § 1 k.k. w zb. z art. 268§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. i art. 12k.k. skazuje go, zaś na mocy art. 268§2k.k. w zw. z art. 11§3k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  oskarżonego C. P. uznaje za winnego popełnienia czynu z punktu II a/o i za to na mocy art. 190a§1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

III.  oskarżonego C. P. uznaje za winnego popełnienia czynów z punktu III i VI a/o przyjmując, że stanowią ciąg przestępstw z art. 286 §1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. i za to skazuje go, zaś na mocy art. 286§1 k.k. w zw. z art. 11§3k.k. w zw. z art. 91§1k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§2k.k. wymierza karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych,

IV.  oskarżonego C. P. uznaje za winnego popełnienia czynów z punktu IV i V a/o przyjmując, że stanowią ciąg przestępstw z art. 13§1k.k. w zw. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 279§1k.k. w zb. z art. 269b§1k.k. w zb. z art. 190a§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. w zw. z art. 12k.k. i za to skazuje go, zaś na mocy art. 279§1k.k. w zw. z art. 11§3k.k. w zw. z art. 91§1k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

V.  na podstawie 85k.k., art. 86§1k.k., art. 91§2k.k. orzeka wobec oskarżonego karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

VI.  na podstawie art. 69§1 i 2k.k., art.70§2k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat,

VII.  na podstawie art. art. 72§1 pkt 7a k.k., nakłada na oskarżonego obowiązek powstrzymywania się od wszelkiego kontaktowania się z pokrzywdzoną P. D. oraz zbliżania się do P. D. na odległość 100 (stu) metrów,

VIII.  na podstawie art.72§2k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w terminie 5 (pięciu) lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz pokrzywdzonych:

- (...) Sp. z o.o. Oddział w Polsce w łącznej kwocie 37.725,80 złotych,

- Z. B. w kwocie 355,52 złotych,

- M. C. w kwocie 5066,82 złotych,

- Banku (...) S.A. w łącznej kwocie 45.691,14zł,

IX.  na podstawie art. 73§2k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora,

X.  na podstawie art. 63§1k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego grzywny zalicza się okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie w okresie od 06 listopada 2014 roku do dnia 11 lutego 2015 roku przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równy jest dwóm dziennym stawkom grzywny,

XI.  na podstawię art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z ponoszenia kosztów sadowych na rzecz Skarbu Państwa, w tym z opłaty.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Joanna Kaszuba
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację:  Lucyna Brzoskowska
Data wytworzenia informacji: