Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 grudnia 2016r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska,

Protokolant: Agnieszka Klimek

Przy udziale Prokuratora – K. G.

po rozpoznaniu na rozprawie sprawy:

W. B., córki A. i I. z domu K., ur. (...) w O.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 12 czerwca 2014r. w O. w sklepie (...) położonym przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągniecia korzyści majątkowej oraz wyrządzenia szkody majątkowej A. N. i uzyskania dla siebie kredytu, doprowadził (...) Bank SA z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3681,27 zł w ten sposób, że inna osoba złożyła pisemne nierzetelne oświadczenie co do swojej tożsamości, podszywając się pod A. N. oraz co do jej zatrudnienia w firmie (...) w O. i osiąganym tam miesięcznym dochodzie netto z tytułu umowy o pracę na czas nieokreślony w wysokości 2000 zł, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne podpisy A. N. na umowie o kredyt na zakup towarów i usług nr (...), a także wystawionym przez R. K. na dane A. N., zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków oraz posługując się dowodem osobistym A. N. serii (...), co wprowadziło pracownika w/w banku w błąd co do tożsamości kredytobiorcy, faktycznych możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy kredytu na zakup towarów i usług nr (...), przy czym okoliczności te miały znaczenie dla uzyskania kredytu,

tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zb. z art.297§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zb. z art.190a§2 kk w zb. z art.275§1 kk w zw. z art.11§2 kk

orzeka

I.  Oskarżoną W. B. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art.286§1 kk w zb. z art.297§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zb. z art.190a§2 kk w zb. z art.275§1 kk w zw. z art.11§2 kk skazuje ją, zaś na podstawie art.286§1 kk w zw. z art.11§3 kk oraz art.33§2 kk wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz wymierza karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł;

II.  na podstawie art.69§1 i §2 kk i art.70§1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art.4§1 kk w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 roku, wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres lat 4 (czterech) tytułem próby;

III.  na podstawie art.46§1 kk przy zastosowaniu art.4§1 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części, tj. w ½ poprzez zapłacenie kwoty 1840,64 zł (tysiąc osiemset czterdzieści złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) na rzecz (...) Bank SA z siedzibą we W.;

IV.  na podstawie art.627 kpk obciąża oskarżoną w ½ kosztami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa, zaś zwalnia z opłaty.