Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 129/15 - wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie z 2015-12-10

Sygn. akt II K 129/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 grudnia 2015r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSR Iwona Litwińska-Palacz

Protokolant: Agnieszka Klimek

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Adama Wróbla

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.12.2015r.

sprawy:

R. K. , syna J. i B., urodz. (...) w T.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 12 czerwca 2014r. w O. w sklepie (...) położonym przy ul.(...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu osiągniecia korzyści majątkowej oraz wyrządzenia szkody majątkowej A. N. i uzyskania dla siebie kredytu, doprowadził (...) Bank SA z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3681,27 zł w ten sposób, że inna osoba złożyła pisemne nierzetelne oświadczenie co do swojej tożsamości, podszywając się pod A. N. oraz co do jej zatrudnienia w firmie (...) w O. i osiąganym tam miesięcznym dochodzie netto z tytułu umowy o pracę na czas nieokreślony w wysokości 2000 zł, podrabiając przy tym w celu użycia za autentyczne podpisy A. N. na umowie o kredyt na zakup towarów i usług nr (...), a także wystawionym przez R. K. na dane A. N., zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości zarobków oraz posługując się dowodem osobistym A. N. serii (...), co wprowadziło pracownika w/w banku w błąd co do tożsamości kredytobiorcy, faktycznych możliwości i zamiaru wywiązania się z umowy kredytu na zakup towarów i usług nr (...), przy czym okoliczności te miały znaczenie dla uzyskania kredytu,

tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zb. z art.297§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zb. z art.190a§2 kk w zb. z art.275§1 kk w zw. z art.11§2 kk

orzeka

I.  oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art.286§1 kk w zb. z art.297§1 kk w zb. z art.270§1 kk w zb. z art.190a§2 kk w zb. z art.275§1 kk w zw. z art.11§2 kk skazuje go a na podstawie art.286§1 kk w zw. z art.11§3 kk oraz art.33§2 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł;

II.  na podstawie art.69§1 i §2 kk i art.70§1 pkt 1 kk w zw. z art.4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres lat 3 (trzech) tytułem próby;

III.  na podstawie art.46§1 kk w zw. z art.4§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części, tj. w ½ poprzez zapłacenie kwoty 1840,64 zł (tysiąc osiemset czterdzieści złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) na rzecz (...) Bank SA z siedzibą we W.;

IV.  na podstawie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Joanna Kaszuba
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację:  Iwona Litwińska-Palacz
Data wytworzenia informacji: