Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska

Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Klimek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej - nieobecny

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy

A. P. - syna K. i W. z domu G., urodzonego (...) w Z.

oskarżonego o to, że:

1.  w okresie od 04 kwietnia 2016 r. do 04 maja 2016 r. w O. przy ul. (...) z mieszkania dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dowodu osobistego nr (...) na szkodę T. P.,

- tj. o przestępstwo z art. 275 § 1 k.k.,

2.  w dniu 12 kwietnia 2016 r. w O. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...) S.A. w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie w błąd J. S. (1) – pracownika ww. podmiotu w trakcie zawarcia umowy pożyczki pieniężnej o nr (...) co do swojej tożsamości przedkładając dowód osobisty o nr (...) na nazwisko T. P. i składając podpisy T. P. na umowie pożyczki pieniężnej, podszywając się pod niego w celu wyrządzenia mu szkody majątkowej,

- tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

3.  w dniu 20 kwietnia 2016 r. w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę P4 Sp. z o.o. w postaci telefonu komórkowego Samsung G. (...) N. o wartości 961 zł poprzez wprowadzenie w błąd J. S. (2) – pracownika firmy (...) Sp. z o.o. co do swojej tożsamości, przedkładając dowód osobisty o nr (...) na nazwisko T. P. i składając podpisy T. P. na umowie o świadczeniu usług telekomunikacyjnych o nr (...) podszywając się pod niego w celu wyrządzenia mu szkody majątkowej,

- tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

4.  w dniu 26 kwietnia 2016 r. w O. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę (...) S.A. w kwocie 4400 zł poprzez wprowadzenie w błąd A. M. pracownika ww. podmiotu podczas zawarcia umowy pożyczki pieniężnej o nr (...) co do swojej tożsamości przedkładając dowód osobisty o nr (...) na nazwisko T. P. i składając podpisy T. P. na umowie pożyczki pieniężnej podszywając się pod niego w celu wyrządzenia mu szkody majątkowej,

- tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

5.  w dniu 04 maja 2016 r. w O. przy ul. (...) nie będąc osobą uprawnioną odebrał przesyłkę pocztową o nr (...) adresowaną do T. P. przedkładając uprzednio skradziony jego dowód osobisty o nr (...), a następnie podrobił jego podpis na pokwitowaniu odbioru podszywając się pod niego w celu wyrządzenia mu szkody majątkowej,

- tj. o przestępstwo z art. 267 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

6.  w dniu 18 kwietnia 2016 r. w O. przy Placu (...) zawarł umowę w banku (...) S.A. na otwarcie konta i rachunku oszczędnościowego z I. P. – pracownikiem ww. podmiotu przedkładając uprzednio skradziony dowód osobisty o nr (...) na nazwisko T. P., a następnie podrobił jego podpis na dokumentach związanych z zawarciem ww. umowy podszywając się pod niego w celu wyrządzenia mu szkody majątkowej,

- tj. o przestępstwo z art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

orzeka:

I.  oskarżonego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie 1 a/o czynu i za to na podstawie art. 275 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  oskarżonego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów z pkt 2, 3, 4 a/o, z tym ustaleniem, że czyny te stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 286 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to skazuje go, opierając wymiar kary na art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

III.  oskarżonego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego w punkcie 5 a/o czynu i za to na podstawie art. 267 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

IV.  oskarżonego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego w punkcie 6 a/o czynu i za to na podstawie art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 190 a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

V.  na podstawie art. 85§1 k.k., art. 85ak.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w miejsce wymierzonych oskarżonemu jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierza karę łączną w wymiarze 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

VI.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k., art. 72 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat oraz orzeka świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł (tysiąca złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

VII.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych:

- (...) S.A. w z siedzibą w P. kwoty 724,50 zł (siedemset dwadzieścia cztery złote pięćdziesiąt groszy),

- P4 Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 961 zł (dziewięćset sześćdziesiąt jeden złotych),

- (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4000 zł (cztery tysiące złotych),

VIII.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych na rzecz Skarbu Państwa w postaci umowy nr (...), pokwitowania z dnia 29.04.2016 r., pokwitowania z dnia 06.05.2016 r., umowy prowadzenie rachunku bankowego o nr (...), umowy o nr (...), umowy o nr (...), karty spłat klienta do umowy o nr (...), karty V. o nr (...), karty V. o nr (...), przechowywanych w aktach sprawy na k. 17-52 poprzez pozostawienie w aktach sprawy,

IX.  na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.