Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 marca 2016r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szczepańska

Protokolant sekr. sąd. Simona Marcjanek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej

po rozpoznaniu dnia 11 marca 2016r. sprawy

D. D., urodz. (...) w O., syna B. i Z. z d. K.,

oskarżonego o to, że:

w dniu 07 grudnia 2015r. w O. kierował w ruchu lądowym samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 1,12 mg/l, II badanie 1,16 mg/l),

tj. o przestępstwo z art. 178a§ 1 kk,

I.  oskarżonego D. D. uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu przestępstwa i za to z mocy art. 178a§1 k.k skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

II.  na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat,

III.  na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

IV.  na podstawie art. 63§3 kk na poczet środka karnego orzeczonego w punkcie III zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 7 grudnia 2015r,

V.  na podstawie art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

VI.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 180 zł. (sto osiemdziesiąt złotych).

Sygn. akt VII K 45/16

UZASADNIENIE

Sporządzone na podstawie art. 423 § 1a kpk w zakresie wskazanym we wniosku o sporządzenie uzasadnienia tj. co do rozstrzygnięcia o środku karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. karze.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 11 marca 2016r. w sprawie VIIK 45/16 D. D. został uznany za winnego tego, że w dniu 7 grudnia 2015r. w O. kierował w ruchu lądowym samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ( I badanie 1,12 mg/l, II badanie 1,16 mg/l), tj. dokonania przestępstwa z art. 178a§ 1 kk i skazany z mocy art. 178a§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 2 lat.

Orzeczono nadto środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 zł.

Nadto na podstawie art. 627 kpk zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.

Rozstrzygnięcie to uwzględniało wniosek prokuratora o skazanie oskarżonego w trybie art. 335 § 1 kpk, albowiem w ocenie Sądu zaproponowany wymiar zarówno kary, jak i środków karnych odpowiadał zarówno stopniowi społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, jak i stopniowi zawinienia oskarżonego, realizując ponadto cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Sąd miał przy tym na uwadze jako okoliczność łagodzącą to, iż oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynu, jak również wyraził chęć dobrowolnego poddania się karze.

Sąd uwzględnił także uprzednią niekaralność oskarżonego.

Wymierzając oskarżonemu środek karny zakazu prowadzenia pojazdów Sąd na poczet tegoż środka zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 7 grudnia 2015r, omyłkowo wskazując podstawę zaliczenia tj. art. 63§3 kk, zamiast art. 63§4 kk.