Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 grudnia 2015 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie :

Przewodnicząca SSR Katarzyna Zabuska,

Protokolant: stażysta Tomasz Grabowski

przy udziale Prokuratora Rejonowego Jarosława Szyszkowskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 września 2015 r. oraz 10 grudnia 2015 r.

sprawy

K. S. (uprzednio C.), syna J. i G. z domu Z., urodzonego (...) w O.,

oskarżonego o to, że:

w okresie od 27 maja 2014 r. do 10 czerwca 2014 r. w miejscowości (...), gm. G. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pracowników Hotelu (...) w postaci pieniędzy w kwocie 5331,35 złotych w ten sposób, że wprowadził ich w błąd co do zamiaru zapłaty za pobyt i usługi w/w hotelu, czym działał na szkodę Spółki z o.o. (...) z siedzibą w G. ul. (...),

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

I. oskarżonego K. S. (uprzednio C.) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to z mocy powołanych przepisów skazuje go a na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

III. na podstawie art. 33 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

IV. na podstawie art. 46 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego Spółki z o.o. (...) z siedzibą w G. ul. (...) kwoty (...),35 (pięć tysięcy trzysta trzydzieści jeden i 35/00) złotych;

V. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. D. K. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu w postępowaniu sądowym oraz kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć i 60/00) złotych tytułem podatku VAT;

VI. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z z1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ) zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych w całości.