Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29.06.2015 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR Krzysztof Matysiak

Protokolant : prac. sąd A. Maciejewska

w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony

po rozpoznaniu dnia 24.06.2015 r. sprawy

M. B. (1), syna K. i E. z domu N., ur. (...) w S.,

oskarżonego o to, że:

6 .w dniu 7 lipca 2004 roku, z terenu posesji numer (...) w miejscowości S. koło S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. B. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1992, koloru granatowego, wartości 12.000 złotych na szkodę C. K.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

7 .w nocy z 17/18 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości K.koło O.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...)o numerze rejestracyjnym (...), rok produkcji 1993, koloru czarnego, wartości 50.000 złotych oraz odzieży i innych przedmiotów osobistych na szkodę obywatela Norwegii M. H.i T. G. N. F.w N.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

8 .w nocy z 18/19 lipca 2004 roku z terenu działki rekreacyjnej w miejscowości Ł. M. koło M. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru fioletowy metalik, wartości 12.000 złotych oraz 2 walizki wartości 200 złotych i radioodtwarzacza marki K. wartości 400 złotych na szkodę J. K. i F. Ś.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

9 .w nocy z 19/20 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...)przy Hotel (...)w miejscowości J.koło M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki M. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1992, koloru złoty metalik, wartości 15.000 złotych oraz 2 fotelików dziecięcych wraz z wyposażeniem wartości 1.500 złotych na szkodę obywatela N. A. P. H.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

10.w dniu 26 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...) w miejscowości R. koło G. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) typ IV o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 2003, koloru szarego, wartości 101.200 złotych oraz aparatu cyfrowego marki O. wartości 3.680 złotych, lornetki wartości 920 złotych, 4 sztuk wędek z kołowrotkami oraz przybornika wędkarskiego wartości 4.600 złotych na łączną sumę strat 9.200 złotych na szkodę obywatela Niemiec H. W. W.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

11.w nocy z 29/30 lipca 2004 roku, z terenu posesji numer (...) w miejscowości W. – Z. koło G. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. B. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru fioletowy metalik, oraz fotelika dziecięcego i radioodtwarzacza S. o łącznej wartości 21.000 złotych na szkodę A. B. (1) i T. C.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

12.w nocy 29/30 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...) w miejscowości J. koło S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki O. (...) o(...) (...), rok produkcji 1992, czarny metalik, wartości 12.000 złotych na szkodę T. Z.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

13.w dniu 14 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości P.koło B.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.i D. M.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki A. (...)o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1996, koloru czerwonego, wartości 25.000 złotych oraz telefonu komórkowego marki S.wartości 300 złotych na szkodę obywatela N. H. K.i A.w N. wraz z paszportami na nazwisko B. M.i K. B.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

14.w dniu 16 sierpnia 2004 roku, z terenu niestrzeżonego parkingu przed budynkiem sklepu (...)przy ulicy (...)w M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...)o numer rejestracyjnym (...), koloru czerwonego, wartości 48.000 złotych na szkodę obywatelki H. M. T.oraz prawa jazdy i dowodu osobistego na szkodę K. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

15.w dniu 16 sierpnia 2004 roku, z terenu posesji numer (...) w miejscowości F. koło S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1990, koloru zielony metalik, wartości 13.000 złotych na szkodę G. D. (1),

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

16.w dniu 17 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...) Ośrodka (...) w miejscowości K. koło P. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki A. (...) o numer rejestracyjnym (...) (...) rok produkcji 1993, koloru czarnego, wartości 12.900 złotych na szkodę obywatela Niemiec U. A. A.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

17.w nocy z 18/19 sierpnia 2004 roku, z terenu posesji numer (...)przy ulicy (...)w D.koło O.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.i G. D. (2)dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki F. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1996, koloru bordowego, wartości 33.750 złotych na szkodę obywatela N. P. K.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

18.w dniu 21 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości R.koło M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z G. D. (2)i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki A. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1997, koloru zielonego, wartości 40.000 złotych na szkodę obywatela N. A. G.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

19.w nocy 22/23 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...) Ośrodka (...) w miejscowości N. koło O. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z G. D. (2) i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1999, koloru niebieskiego, wartości 108.750 złotych na szkodę obywatela Niemiec K. K. (3),

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

20.w nocy z 8/9 października 2004 roku, z terenu niestrzeżonego parkingu osiedlowego przy ulicy (...)w M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.i D. M.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...)o(...) (...), rok produkcji 1997, kolor błękitny metalik, wartości 28.000 złotych na szkodę obywatelki N. K. J.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

21.w nocy 10/11 października 2004 roku z terenu posesji numer (...) w miejscowości U. koło M. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki O. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru czerwonego, wartości 14.000 złotych na szkodę P. F.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

22.w nocy z 12/13 października 2004 roku, z terenu niestrzeżonego parkingu osiedlowego przy ulicy (...) w S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru białego, wartości 11.000 złotych na szkodę M. R.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

23.w dniu 15 października 2004 roku, z terenu posesji przy ulicy (...) w B. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1992, koloru ciemno – zielonego, wartości 15.000 złotych na szkodę M. W.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

24.w nocy z 20/21 października 2004 roku w M. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu odzieżowego D. mieszczącego się przy ulicy (...), skąd zabrał w celu przywłaszczenia 96 sztuk bluz, 40 sztuk spodni, 80 sztuk kurtek różnych marek o łącznej wartości 33.198 złotych na szkodę K. W.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

25.w dniu 25 października 2004 roku w W. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu (...) mieszczącego się przy ulicy (...), skąd zabrał w celu przywłaszczenia pilarki spalinowe, łańcuchy tnące oraz nożyce elektryczne różnych marek o łącznej wartości 21.958 złotych na szkodę M. B. (2) i Towarzystwo (...) w P.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

26.w nocy 26/27 października 2004 roku w D. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu odzieżowego mieszczącego się przy ulicy (...), skąd zabrał w celu przywłaszczenia odzież i zegarki różnych marek o łącznej wartości 10.000 złotych na szkodę E. R.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

27.w nocy z 2/3 listopada 2004 roku w R. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu z akcesoriami samochodowymi mieszczącego się przy ulicy (...), w R., skąd zabrał w celu przywłaszczenia kasę fiskalną oraz oleje silnikowe różnych marek o łącznej wartości 2.289 złotych na szkodę A. W. i Towarzystwa (...) w M.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

28.w nocy 28 maja 2005 roku z terenu posesji Numer (...) Ośrodka (...) w miejscowości J. koło M. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 2000, koloru srebrnego, na szkodę J. L.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk

I .Uznaje oskarżonego M. B. (1) za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów i za to:

- za czyny opisane w pkt 6-12 i 15-27 a/o po przyjęciu , iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk. czym wyczerpują znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. art. 91 § 1 kk. na podstawie art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk skazuje go na karę 2 lat pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 2 kk. orzeka grzywnę w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny po 300 ( trzysta ) zł każda

- za czyny opisane w pkt 13-14 a/o po przyjęciu , iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 91 § 1 kk. na podstawie art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk skazuje go na karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 2 kk. orzeka grzywnę w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny po 150 zł każda

- za czyn opisany w pkt 28 a/o na podstawie art. 279 § 1 kk skazuje go na karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 2 kk. orzeka grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny po 150 zł każda

II . Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 i 2 kk. art. 91 § 2 kk. orzeka wobec oskarżonego karę łączną 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny po 300 ( trzysta ) zł każda

III. Na podstawie art. 46 § 1 kk. zobowiązuje oskarżonego do częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 5000 zł na rzecz pokrzywdzonego M. W.

IV. Na podstawie art. 46 § 2 kk. orzeka wobec oskarżonego obowiązek świadczenia nawiązki w kwocie 1000 zł na rzecz pokrzywdzonej A. B. (1)

V .na podstawie art. 607 f kpk i art.63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec M. B. (1) kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania w państwie wykonania nakazu w dniach 6-7.10 2014 ( K- 12410 ,12453) oraz od dnia 05.02.2015 r. do dnia zwolnienia przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności .

VI . zwalnia oskarżonego od kosztów procesu i opłaty

UZASADNIENIE

Uzasadnienie sporządzone zgodnie z wymaganiami wynikającymi z art. 424 § 1 i 3 kpk.

M. B. (1) został oskarżony o popełnienie szereg przestępstw p-ko mieniu i tak :

6 .w dniu 7 lipca 2004 roku, z terenu posesji numer (...) w miejscowości S. koło S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. B. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...) (...) rok produkcji 1992, koloru granatowego, wartości 12.000 złotych na szkodę C. K.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

7 .w nocy z 17/18 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości K.koło O.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...)o numerze rejestracyjnym (...), rok produkcji 1993, koloru czarnego, wartości 50.000 złotych oraz odzieży i innych przedmiotów osobistych na szkodę obywatela N. M. H.i T. G. N. F.w N.

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

8 .w nocy z 18/19 lipca 2004 roku z terenu działki rekreacyjnej w miejscowości Ł. M. koło M. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru fioletowy metalik, wartości 12.000 złotych oraz 2 walizki wartości 200 złotych i radioodtwarzacza marki K. wartości 400 złotych na szkodę J. K. i F. Ś.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

9 .w nocy z 19/20 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...)przy Hotel (...)w miejscowości J.koło M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. B.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki M. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1992, koloru złoty metalik, wartości 15.000 złotych oraz 2 fotelików dziecięcych wraz z wyposażeniem wartości 1.500 złotych na szkodę obywatela N. A. P. H.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

10.w dniu 26 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości R.koło G.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 2003, koloru szarego, wartości 101.200 złotych oraz aparatu cyfrowego marki O.wartości 3.680 złotych, lornetki wartości 920 złotych, 4 sztuk wędek z kołowrotkami oraz przybornika wędkarskiego wartości 4.600 złotych na łączną sumę strat 9.200 złotych na szkodę obywatelaN. H. W. W.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

11.w nocy z 29/30 lipca 2004 roku, z terenu posesji numer (...) w miejscowości W. – Z. koło G. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. B. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru fioletowy metalik, oraz fotelika dziecięcego i radioodtwarzacza S. o łącznej wartości 21.000 złotych na szkodę A. B. (1) i T. C.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

12.w nocy 29/30 lipca 2004 roku z terenu posesji numer (...) w miejscowości J. koło S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki O. (...) o(...), rok produkcji 1992, czarny metalik, wartości 12.000 złotych na szkodę T. Z.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

13.w dniu 14 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości P.koło B.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.i D. M.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki A. (...)o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1996, koloru czerwonego, wartości 25.000 złotych oraz telefonu komórkowego marki S.wartości 300 złotych na szkodę obywatela N. H. K.i A.w N.wraz z paszportami na nazwisko B. M.i K. B.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

14.w dniu 16 sierpnia 2004 roku, z terenu niestrzeżonego parkingu przed budynkiem sklepu (...)przy ulicy (...)w M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...)o numer rejestracyjnym (...), koloru czerwonego, wartości 48.000 złotych na szkodę obywatelki H. M. T.oraz prawa jazdy i dowodu osobistego na szkodę K. K. (2),

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

15.w dniu 16 sierpnia 2004 roku, z terenu posesji numer (...) w miejscowości F. koło S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1990, koloru zielony metalik, wartości 13.000 złotych na szkodę G. D. (1),

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

16.w dniu 17 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...) Ośrodka (...)w miejscowości K.koło P.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M.i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki A. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1993, koloru czarnego, wartości 12.900 złotych na szkodę obywatela N. U. A. A.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

17.w nocy z 18/19 sierpnia 2004 roku, z terenu posesji numer (...)przy ulicy (...)w D.koło O.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.i G. D. (2)dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki F. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1996, koloru bordowego, wartości 33.750 złotych na szkodę obywatela N. P. K.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

18.w dniu 21 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...)w miejscowości R.koło M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z G. D. (2)i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki A. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1997, koloru zielonego, wartości 40.000 złotych na szkodę obywatela N. A. G.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

19.w nocy 22/23 sierpnia 2004 roku z terenu posesji numer (...) Ośrodka (...)w miejscowości N.koło O.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z G. D. (2)i J. P.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...)o numer rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1999, koloru niebieskiego, wartości 108.750 złotych na szkodę obywatela N. K. K. (3),

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

20.w nocy z 8/9 października 2004 roku, z terenu niestrzeżonego parkingu osiedlowego przy ulicy (...)w M.w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P.i D. M.dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...)o(...) (...), rok produkcji 1997, kolor błękitny metalik, wartości 28.000 złotych na szkodę obywatelki N. K. J.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

21.w nocy 10/11 października 2004 roku z terenu posesji numer (...) w miejscowości U. koło M. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki O. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru czerwonego, wartości 14.000 złotych na szkodę P. F.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

22.w nocy z 12/13 października 2004 roku, z terenu niestrzeżonego parkingu osiedlowego przy ulicy (...) w S. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 1991, koloru białego, wartości 11.000 złotych na szkodę M. R.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

23.w dniu 15 października 2004 roku, z terenu posesji przy ulicy (...) w B. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. dokonał kradzieży z włamaniem samochodu osobowego marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...) (...), rok produkcji 1992, koloru ciemno – zielonego, wartości 15.000 złotych na szkodę M. W.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

24.w nocy z 20/21 października 2004 roku w M. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu odzieżowego D. mieszczącego się przy ulicy (...), skąd zabrał w celu przywłaszczenia 96 sztuk bluz, 40 sztuk spodni, 80 sztuk kurtek różnych marek o łącznej wartości 33.198 złotych na szkodę K. W.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

25.w dniu 25 października 2004 roku w W. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu (...) mieszczącego się przy ulicy (...), skąd zabrał w celu przywłaszczenia pilarki spalinowe, łańcuchy tnące oraz nożyce elektryczne różnych marek o łącznej wartości 21.958 złotych na szkodę M. B. (2) i Towarzystwo (...) w P.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

26.w nocy 26/27 października 2004 roku w D. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu odzieżowego mieszczącego się przy ulicy (...), skąd zabrał w celu przywłaszczenia odzież i zegarki różnych marek o łącznej wartości 10.000 złotych na szkodę E. R.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

27.w nocy z 2/3 listopada 2004 roku w R. w województwie (...), wspólnie i w porozumieniu z J. P. i D. M. dokonał kradzieży z włamaniem do sklepu z akcesoriami samochodowymi mieszczącego się przy ulicy (...), w R., skąd zabrał w celu przywłaszczenia kasę fiskalną oraz oleje silnikowe różnych marek o łącznej wartości 2.289 złotych na szkodę A. W. i Towarzystwa (...) w M.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

28.w nocy 28 maja 2005 roku z terenu posesji Numer (...) Ośrodka (...) w miejscowości J. koło M. w województwie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z D. M. i J. P. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem samochodu marki V. (...) o numer rejestracyjnym (...), rok produkcji 2000, koloru srebrnego, na szkodę J. L.,

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk.

W dniu 24.06.2015 roku w trakcie rozprawy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie oskarżony złożył wniosek o wydanie wyroku w trybie konsensualnym na podstawie art. 387 kpk bez przeprowadzenia i zaproponował określony wymiar kary .

Prokurator na proponowana karę wyraził zgodę .

Sąd zważył co następuje :

Oskarżony w trakcie rozprawy przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów . Wyjaśnił , iż owe czyny to błędy przeszłości a w chwili obecnej ustatkował się ma rodzinę . Obecnie nie pamięta już okoliczności tych zdarzeń .

Co do okoliczności popełnienia zarzuconych mu czynów to nie budzą one wątpliwości . Pokrzywdzeni w niniejszej sprawie opisali w swoich zeznaniach okoliczności w jakich doszło do kradzieży tych pojazdów .

Bliższe szczegóły związane z kradzieżami tych pojazdów - w tym sposób przełamywania zabezpieczeń aut - znajdują się w wyjaśnieniach współuczestników tych zdarzeń w szczególności J. P. i D. M. .

Wskazywane tam okoliczności pozwalają na przyjęcie , iż do kradzieży tych samochodów dochodziło poprzez wyłamywanie wkładek drzwi wejściowych oraz stacyjek samochodowych co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk.

Podobnie ma się z okolicznościami włamań do sklepów na terenie O. . Z relacji pokrzywdzonych wynikają okoliczności włamań oraz szkody jakie zostały wyrządzone tymi zdarzeniami . Również okoliczności włamań , sposób wejścia do sklepów znajdują potwierdzenie w informacjach podawanych przez współsprawców w szczególności J. P. i D. M. .

Mając na uwadze okoliczności sprawy , treść wniosku oskarżonego , stanowisko Prokuratora , obecną sytuacje rodzinną oskarżonego oraz przyznanie się do popełnienia zarzuconych mu czynów Sąd uwzględnił złożony przez niego wniosek o wymierzenie kary .

Sąd uznając M. B. (1) za winnego popełnienia zarzuconych mu czynów dokonał jednocześnie pogrupowania tych czynów w uwagi na treść art. 91 § 1 kk i istnienia co do nich tzw. ciągu przestępstw .

Za czyny opisane w pkt 6-12 i 15-27 a/o po przyjęciu , iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk. czym wyczerpują znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. art. 91 § 1 kk. na podstawie art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 2 kk. orzeka grzywnę w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny po 300 ( trzysta ) zł każda .

Za czyny opisane w pkt 13-14 a/o po przyjęciu , iż stanowią one ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 91 § 1 kk. na podstawie art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk orzeczono karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 2 kk. orzeka grzywnę w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny po 150 zł każda .

Za czyn opisany w pkt 28 a/o na podstawie art. 279 § 1 kk orzeczono karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 2 kk. orzeka grzywnę w wymiarze 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny po 150 zł każda

Jednocześnie na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 i 2 kk. art. 91 § 2 kk. Sąd orzekł karę łączną 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych grzywny po 300 ( trzysta ) zł każda

Mając na względzie wniosek M. W. wskazujący okoliczności związane z brakiem naprawienia szkody Sąd na podstawie art. 46 § 1 kk. zobowiązał oskarżonego do częściowego jej naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 5000 zł . Zauważyć należy , iż co do pozostałych współuczestników wyrok skazujący jest prawomocny i nie orzekano tam o naprawieniu tej szkody .

Odnośnie wniosku A. B. to jego analiza wskazuje , iż jego treść nie dotyczy naprawienia szkody wynikającej z zarzutu a/o a poniesionych start moralnych dodatkowych przejazdów i z tego tez tytułu Sąd nie orzekł o naprawieniu szkody a jedynie zasądził na podstawie art. 46 § 2 kk. obowiązek świadczenia nawiązki w kwocie 1000 zł na jej rzecz.

Na podstawie art. 607 f kpk i art.63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec M. B. (1) kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania w państwie wykonania nakazu w dniach 6-7.10 2014 ( K- 12410 ,12453) oraz od dnia 05.02.2015 r. do dnia zwolnienia przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności .

Z uwagi na to , iż sprawa została zakończona w postepowaniu konsensualnym zwolniono oskarżonego od kosztów procesu i opłaty .

Z tych względów orzeczono jak wyżej