Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Ns 851/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie z 2017-09-07

Sygn. akt I Ns 851/15

POSTANOWIENIE

Dnia 7 września 2017 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,

w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Żywicki

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Karwacka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2017 r.,

sprawy z wniosku Gminy S.,

z udziałem K. K., B. K. (1), M. K. (1), M. K. (2), G. H. (1), B. U., A. K. (1), A. K. (2), T. W., T. K., A. C., M. K. (3), M. M. (1), B. K. (2), M. U. (1),

o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2),

I. stwierdza, że spadek po M. U. (2) zmarłej w dniu 21 marca 1994r. w B., ostatnio stale zamieszkałej w B., na podstawie ustawy nabyli:

- syn O. U. (syn J. i M.) w udziale 12/60;

- córka E. Z. (córka J. i M.) w udziale 12/60;

- córka M. M. (1) (córka J. i M.) w udziale 12/60;

- wnuk G. H. (syn M.) w udziale 12/60;

- wnuk B. K. (1) (syn A. i M.) w udziale 2/60;

- wnuk A. K. (3) (syn A. i M.) w udziale 2/60;

- wnuk F. K. (syn A. i M.) w udziale 2/60;

- wnuk K. K. (syn A. i M.) w udziale 2/60;

- wnuczka T. W. (córka A. i M.) w udziale 2/60;

- prawnuk M. K. (2) (syn J. i H.) w udziale 1/60;

- prawnuczka M. K. (3) (córka J. i H.) w udziale 1/60;

II. nakazuje zwrócić wnioskodawcy kwotę 533,34 zł (pięćset trzydzieści trzy złote 34/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki.

/-/ SSR Piotr Żywicki

Sygn. akt I Ns 851/15

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni Gmina S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. U. (2), zmarłej 21.03.1994r. w B. ostatnio stale tam zamieszkałej.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni M. U. (2) zmarła 21.03.1994r. w B. gdzie ostatnio stale zamieszkiwała. W chwili śmierci była wdową. Miała pięcioro dzieci, tj. M. K. (4) zmarłą w dniu 18.03.1994r., A. H. zmarłą 13.06.1972r., M. M. (1), syna O. U. zmarłego 12.02.2010r. i córkę E. Z. zmarłą 19.12.2010r.

(dowód: odpisy skrócone USC k. 4, k. 73, k. 74, k. 62, k. 65, k. 149, k. 78, k. 80, k. 76)

M. K. (4) pozostawiła 7 dzieci, tj. B. K. (1), A. K. (3) zmarłego 13.10.2004r., G. K. zmarłego bezdzietnie w dniu 09.08.1975r., T. W., F. K. zmarłego w dniu 25.04.2013r., J. K. zmarłego 30.05.1987r. oraz K. K..

J. K. pozostawił doje dzieci, tj. M. K. (2) i M. K. (3). A. H. pozostawiła syna G. H. (2).

(dowód: odpisy skrócone USC k.105, k. 98, k. 94, k. 95, k. 63, k. 85, k. 97, k. 109, k. 64, k. 99, k. 111, k. )

Spadkodawczyni innych dzieci, w tym pozamałżeńskich i przysposobionych nie miała. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Zmarła nie pozostawiła testamentu.

(dowód: zapewnienie spadkowe k. 56-57)

Sąd zważył co następuje:

Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów, którym daną wiarę. Za prawdziwe uznano także zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę.

Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że spadkodawczyni nie rozrządziła swoim majątkiem na wypadek śmierci. W takiej sytuacji o kolejności dziedziczenia po zmarłej rozstrzyga ustawa.

Zgodnie z art. 931 §1i §2 kc w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.

Ponieważ spadkodawczyni z chwilą otwarcia spadku (art. 925 kc) pozostawiła troje dzieci, sześcioro wnucząt oraz dwoje prawnuków należało orzec, jak w pkt I postanowienia.

Niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię należało jej zwrócić (art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych) o czym orzeczono w pkt II postanowienia.

/-/ SSR P. Ż.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Olgierd Kowalski
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Żywicki
Data wytworzenia informacji: