Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej E. K. ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11 oraz wniósł o udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie wykonalności tytułu wykonawczego tj. wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11na czas procesu z dniem 3

Teza orzeczenia: zobowiązany do alimentacji ma prawo realizowania obowiązku utrzymania dziecka poprzez zaangażowanie w wychowanie i wydatki nie zamykające się w formie renty alimentacyjnej

sygn. akt III RC 737/17 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniego B. S. (1) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 03 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 261/15 od pozwanego E. S. na rzecz małoletniego powoda B. S. (1) z kwoty 500 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, płatanych do 10-go każdego miesiąca na konto bankowe wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu podała, że od chwili

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne i prawne do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt. III RC 680/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniego syna R. F. jego matka I. M. (1) wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego Ł. F. z kwoty 550 zł miesięcznie do kwoty 1200zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że od czasu zasądzenia alimentów w dotychczasowej wysokości minęło około 5 lat. Wzrosły potrzeby powoda, który jest nastolatkiem. Dochody matki powoda nie pozwalają na zaspokajanie wszystkich jego potrzeb zwłaszcza w zakresie edukacji. W szczególności pozew ws

Teza orzeczenia: podstawy do zmiany obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. Z. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego A. Z. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powoda D. S. kwotę po 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł miesięcz

Sygn. akt III RC 802/16 UZASADNIENIE Powódki A. D. i I. K. (1) działająca w imieniu małoletniej J. D. wniosły w pozwie o podwyższenie alimentów od pozwanego W. D. (1) z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty po 900 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich. W uzasadnieniu podały, że od czasu orzekania w ostatniej sprawy o alimenty nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. Powódki znajdują się w okresie intensywnego rozwoju, przywiązują wag

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt. III RC 806 /16 UZASADNIENIE K. R. (1) , działając w imieniu małoletniej córki – A. K. – wystąpiła z pozwem o zasądzenie od pozwanego R. K. tytułem alimentów na rzecz małoletniej powódki kwoty 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że strony pozostawały w nieformalnym związku, z którego mają córkę A. K. , ur. (...) w O. . Małoletnia ma obecnie 7 lat i uczy się w szkole podstawowej. Miesięczny koszt utrzymania powódki wynosi ok. 1500 zł. Kwota ta obejmuje następujące wydatki:

Teza orzeczenia: uzyskanie pełnoletności nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, jeżeli dziecko pobiera naukę w szkole lub na uczelni

Sygn. akt III RC 819/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko J. B. o podwyższenie alimentów I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Teza orzeczenia: uzyskanie pełnoletności nie zmienia sytuacji prawnej dziecka w zakresie alimentów, jeżeli dziecko pobiera naukę w szkole lub na uczelni

Sygn. akt: III RC 819/16 UZASADNIENIE Powód S. W. (1) wniósł o podwyższenie alimentów zasądzonych na jego rzecz od pozwanego J. B. z kwoty 1000 zł miesięcznie do kwoty 1600 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że studiuje dziennie na (...) w G. . Zwiększyły się jego potrzeby, a jednocześnie pogorszyła się sytuacja materialna, ponieważ utracił prawo do stypendium socjalnego w wysokości 900 zł miesięcznie. Chciałby by ojciec pokrywał połowę jego miesięcznych wydatków, tj. 160