Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt. III RC 518/16 UZASADNIENIE Powód M. R. po ostatecznym sprecyzowaniu swoich żądań wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz byłą żonę z kwoty 500,- zł do kwoty po 100,- zł. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2; 59-61 ) Pozwana K. R. w odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie w całości; domagała się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 24 ) Sąd ustalił następujący

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III RC 483/16 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniego A. W. , K. W. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od J. W. na rzecz małoletniego kwoty 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do rąk matki K. W. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 1 czerwca 2016 r., z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminów płatności którejkolwiek z rat. Jednocześnie wniosła o pozbawienie praw rodzicielskich J. W. wobec małoletniego A. W. . Uzasadniając swoje stanowi

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 592/16 UZASADNIENIE Powódka L. G. , dawniej S. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. S. wyrokiem Sądu O. w O. z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 1088/14, z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, a ostatecznie 1200 zł. miesięcznie. Motywując swoje żądanie podała, m.in. że od czasu orzeczenia rozwodu drastycznie pogorszył się stan jej zdrowia, w szczególności psychicznego. Podniosła, że leczy się w związku z depresj

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru alimentów na małoletnie dziecko

sygn. akt. III RC 530/16 UZASADNIENIE Działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej A. W. jej matka K. M. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego R. W. alimentów w wysokości 1200 zł miesięcznie. Wskazała , że dotychczasowy wkład pozwanego w utrzymanie powódki nie jest wystarczający. Małoletnia chodzi do przedszkola i same opłaty w tym związane dają kwotę ponad 850 zł miesięcznie. Pozwany poza pracą ma dodatkowe zlecania , pracował także latem w Szwecji. Pozwany R. W. uznał powództwo do kwot

Teza orzeczenia: osiągnięcie pełnoletności przez osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego nie wyklucza samoistnie i automatycznie jej uprawnienia

III RC 552/16 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki E. K. wygasł z dniem 1 lipca 2016 r. W uzasadnieniu żądania wskazał, że pozwana ma 22 lata i nie kontynuuje nauki, a on sam mieszka z żoną i synem w Kanadzie i pracuje zarobkowo. Pozostaje na utrzymaniu żony oraz zajmuje się wychowaniem 3,5 letniego synka. Pozwana E. K. wniosła o oddalenie powództwa z uwagi na trudna sytuację materialną. Sąd ustalił, co następuje Pozwana ma 23 lata. Nie kontynu

Teza orzeczenia: podstawa do wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt III RC 564 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniego syna F. S. jego matka K. O. wniosła o zasądzenie od Ł. S. alimentów w wysokości 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że pozwany, który jest ojcem małoletniego powoda pracuje w Holandii i jego zarobki sięgają kwoty 1500 euro miesięcznie. Matka powoda nie pracuje mieszka z rodzicami zaś powód uczęszcza do przedszkola. Pozwany początkowo uznał powództwo do kwoty 600 zł miesięcznie wskazując, że powinna być wystarcz

Sygn. akt III RC 695/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko M. R. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego M. R. przeciwko J. P. o podwyższenie alimentów I umarza postępowanie w zakresie powództwa głów

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3