Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego

Sygn. akt III RC 456/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. K. , G. K. , A. S. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża pozwanego kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Sygn. akt III RC 551/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Rogowska Protokolant: stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Z. P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu tj. kos

Sygn. akt: III RC 551/16 UZASADNIENIE Powód J. P. (1) wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego wobec byłej żony Z. P. , ustalonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 marca 2007 r. w sprawie sygn. akt I ACa 72/07. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że alimenty na rzecz byłej żony zasądzono od niego dziewięć lat temu. W chwili orzekania o obowiązku alimentacyjnym pozwana była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Mieszkała sama we wspólnym mieszkaniu stron. Ob

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn akt III RC 508/ 16 UZASADNIENIE Z. S. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec małoletniej wnuczki D. S. ustalony wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 listopada 2010 r w sprawie III RC 696/10 na kwotę 400zł miesięcznie ustał z dniem wniesienia powództwa, tj. z dniem 22 czerwca 2016r. W uzasadnieniu wskazał, m.in. że od ustalenia obowiązku alimentacyjnego upłynęło 6 lat, on ma obecnie 74 lata i już nie pracuje zarobkowo, nadal cierpi na liczne schorzenia, w tym ma

Sygn. akt III RC 649/16 UZASADNIENIE Powód A. A. (1) domagał się w pozwie zasądzenia na jego rzecz od pozwanych K. A. (1) i A. A. (2) kwot po 400 zł miesięcznie tytułem alimentów. Uzasadniając swoje żądanie podał, że K. A. (1) jest jego byłą żoną, a A. A. (2) córką ze związku małżeńskiego. Obie posiadają stałe źródła dochodów- była żona utrzymuje się z emerytury oraz wynajmu mieszkań, natomiast córka z wynagrodzenia za pracę za granicą. Powód natomiast, jak podał w uzasadnieniu, pozostaje w nied

Sygn. akt III RC 632/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa małoletnich K. W. i P. W. (1) reprezentowanych przez matkę M. P. przeciwko P. W. (2) o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. W. (2) tytułem podwyższonych alimentów n

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

Sygn. akt III RC 656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko R. B. (2) o alimenty i małoletniej D. B. reprezentowanej przez matkę K. W. przeciwko R. B. (2) o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego R. B. (2) tytułe

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

sygn. akt. III RC 656 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej D. B. jej matka K. W. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. B. (1) do kwoty 800 zł miesięcznie. Wskazała w uzasadnieniu pozwu na wzrost potrzeb powódki jak też zmianę okoliczności faktycznych od czasu wydania ostatnich orzeczeń w przedmiocie alimentów. R. B. (2) wniósł o zasądzenie od pozwanego R. B. (1) alimentów w wysokości 800 zł miesięcznie. Podał w uzasadnieniu pozwu, że pomimo osiągnięcia pełnoletniości nada