Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IX W 425/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Wojciech Kottik Protokolant – sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz w obecności oskarżyciela publ. W. M. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014r., sprawy J. K. córki B. i A. z domu P. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w okresie od 10 września 2013 r. do 22 stycznia 2014 r. w O. działając jako pracodawca prowadziła działalność w zakresie świadcze

Sygn. akt IX W 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Wojciech Kottik Protokolant – sekretarz sądowy Anna Ostromecka bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015r., sprawy R. D. syna K. i I. z domu R. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 04 grudnia 2014 r., o godz. 17 40 w O. na skrzyżowaniu ul. (...) kierując samochodem m-ki V. o nr rej. (...) nie zastosował

Sygn. akt IX W 2570/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: sekr. sąd. Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela subsydiarnego J. J. (1) po rozpoznaniu w dniach 8 września, 20 października, 22 listopada 2017 r. i 26 stycznia 2018 r. sprawy J. F. (1) syna R. i M. z d. S. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w grudniu 2016 r., w O. przy ul. (...) , od strony podwórka, k

Sygn. akt IX W 2557/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Aneta Żołnowska Protokolant – stażysta Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. M. W. po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014r. i 29. Września 2014r. sprawy O. B. (1) c. M. i S. z domu S. ur. (...) w B. obwinionej o to, że: I w dniu 18 września 2013r. około godz. 13:00 na drodze publicznej w O. przy ul. (...) , kierując pojaz

Teza orzeczenia: Sąd w sprawie o zmianę wysokości alimentów, nie bada ponownie podstaw do ich wymogu lecz jedynie zmianę okoliczności od czasu wydania ostatniego orzeczenia

sygn. akt. III RC 62/17 UZASADNIENIE P. S. wniósł o uchylenie alimentów na jego byłą żonę – pozwaną M. S. . Zostały one zasądzone w wyroku rozwodowym w wysokości 400 zł w roku 2005. Od tego czasu sytuacja pozwanej uległa poprawie zaś powód popadł w długi. Pozwana M. S. wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła powództwo wzajemne domagając się podwyższenie alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wzajemnego powołała się na pogorszenie stanu zdrowia. Sytuacja pozwanego wzajemne

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn.akt. III RC 45/17 UZASADNIENIE Powódka Ż. N. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej pomiędzy nią a pozwanym W. N. (1) z dniem 1 czerwca 2014 r. W uzasadnieniu pozwu podała, że pozwany jest jej mężem, strony nie zawierały małżeńskiej umowy majątkowej. Wskazała ponadto, że pozwany jest hazardzistą, przegrywa duże kwoty pieniężne i trwoni ich mienie, bierze pożyczki i kredyty w bankach i różnych instytucjach finansowych, które przeznacza na hazard a później na pokrycie zadłużeń. Wszys

Teza orzeczenia: wzrost potrzeb małoletnich dzieci jako okoliczność uzasadniające podwyższenia dotychczasowej wysokości świadczeń alimentacyjnych

(...) 74/17 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powódek W. J. i O. A. J. wniosła o podwyższenie alimentów należnych małoletnim od ich ojca – pozwanego R. J. do kwoty po 1100 zł na rzecz każdej z małoletnich. Wniosła również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powództwa wskazała, że alimenty na rzecz małoletnich ustalone zostały wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2012 roku w sprawie VIRC1208/12 Sądu Okr

Sygn. akt III RC 76/17 UZASADNIENIE Powód G. W. (1) wniósł w pozwie o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletnich pozwanych: A. W. i M. W. z kwoty po 4200 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich do kwoty po 100 zł miesięcznie na każde z dzieci. Uzasadniając żądanie pozwu powód podał, że od 31 grudnia 2015 roku pozostaje osobą bezrobotną i nie ma stałego miejsca zamieszkania. Nie ma również majątku. Wysokość alimentów została natomiast ustalona w chwili, gdy wymieniony pracował jak