Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IX W 738/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Kalina Pawełko bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. sprawy J. D. (1) s. W. i H. z domu K. , ur. (...) w S. obwinionego o to, że: I. w dniu 08.01.2015r. około godziny 13:15 w O. przy ul. (...) zaparkował pojazdem H. o nr rej. (...) w wyniku czego naruszył warunki dopuszczalności z

Sygn. akt VII K 1074/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: stażysta Klaudia Meresta przy udziale prokuratora Prok. Rej. Andrzeja Wilga po rozpoznaniu w dniach 05 maja 2017r., 12 czerwca 2017r., 28 sierpnia 2017r., 27 października 2017r., 11 grudnia 2017 r. sprawy J. K. , ur. (...) w W. , syna W. i J. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca

Sygn. akt VIIK 1074/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. C. jest właścicielką psa rasy terier australijski. W dniu 28 marca 2015r. wymieniona przebywała wraz ze swymi dwiema małoletnimi córkami na terenie swojej posesji, przy ul. (...) w O. , przebywając na podwórku przed domem, gdzie znajdował się również jej pies. W tym dniu około godziny 11:45-11:50 chodnikiem przy ul. (...) przechodził 80 – letni J. K. . Wymieniony choruje m.in. na cukrzycę, chorobę Alzheimera. Mężczyzn

Teza orzeczenia: skazano za zbycie mienia zagrożonego zajęciem w toku postępowania egzekucyjnego

Sygn. akt VII K 384/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017r. sprawy: D. S. , ur. (...) w O. syna R. i J. z d. B. , oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2016r. w O. w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 września 2015r. sygn.. IX GNc 510/15 zaopatrzonego w kla

Sygn. akt VII K 1288/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. P. był właścicielem psa – mieszańca pokroju owczarka niemieckiego. Pies ten na początku kwietnia 2015r. uciekł z posesji właściciela. Pomimo wszczętych poszukiwań zwierzęcia , nie udało się go odnaleźć. W tym okresie pies został znaleziony, a następnie przygarnięty przez S. O. (1) . Zwierzę początkowo było trzymane w domu. Następnie trafiło na podwórze, gdzie umocowany był za pomocą łańcucha. Miał on do dyspozycji bu

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt VII K 1387/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński Protokolant: prac. sąd. Alicja Maciejewska w obecności prokuratora Prok. Rej. Krzysztofa Górskiego po rozpoznaniu w dniu 13.05, 10.06.2014 r. sprawy: 1 M. H. (1) , ur. (...) w O. , syna D. i J. z d. L. , 2 A. C. (1) , (...) . w O. , syna A. i M. z d. K. , oskarżonych o to, że: w dniu 22 października 201

Sygn. akt X C 1914/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanej E. S. kwoty 360,38 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana zawarła w dniu 02 marca 2015 r. z wierzycielem pierwotnym – W. . pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością umowę nr (...) . Pozwana nie wywiązała si

Sygn. akt X C 1434/17 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kwoty 2090,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że na podstawie umowy bankowej zawartej w dniu 21 kwietnia 2008r. pozwana otrzymała określoną kwotę pieniężną i zobowiązała się do jej zwrotu. Pozwana jednak nie wywiązała si