Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt. III RC 999/16 UZASADNIENIE Powódka G. K. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od swoich dzieci M. K. , W. T. , oraz K. K. (1) . Na rozprawie w dniu 16 marca 2017r powódka cofnęła pozew przeciwko K. K. (1) oraz W. T. . Pozwani wyrazili na powyższe zgodę. ( k. 2, 101-102 ) Pozwany M. K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. ( k. 26-29, 70 - 72) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka jest matką pozwanych. Powódka mieszka z sy

Teza orzeczenia: zwiększające się potrzeby dorastającej młodzieży i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 968/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. R. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego M. R. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powódki J. R.

Teza orzeczenia: podstawy do zmiany obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. Z. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego A. Z. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powoda D. S. kwotę po 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł miesięcz

Teza orzeczenia: zmiana stosunków na skutek upływu znacznego czasu jako przesłanka zmiany wysokości obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 836/16 UZASADNIENIE Powódka A. L. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego D. L. domagała się podwyższenia przysługujących jej alimentów z kwoty po 300,- zł miesięcznie do kwot po 2.400,- zł miesięcznie. ( k. 2-4, 136-142, 242-244; ) Pozwany W. L. ustosunkowując się do roszczeń powoda ostatecznie uznał roszczenia powódki do kwoty po 1.500, zł miesięcznie, domagając się oddalenia powództwa w pozostałym zakresie. ( k. 66-70, 213-214; 344) Sąd ustalił stan faktyczny Powódka

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt. III RC 882/16 UZASADNIENIE Powód D. P. (1) domagał się zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej z kwoty po 1000,- zł miesięcznie do kwoty po 200,- zł miesięcznie. Wnosił także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-5 ) Pozwana D. Ś. odpowiadając na pozew żądała oddalenia go w całości. Domagała się także zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 73 – 83 ) Sąd ustalił następuj

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt III RC 999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko M. K. (1) , K. K. i W. T. o alimenty 1 Oddala powództwo co do pozwanego M. K. (1) ; 2 umarza postępowanie w części dotyczącej alimentów od pozwanych K. K. i W. T. ; 3 kosz