Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt II W 1481/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Bieńkowski bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1. W. J. s. E. , H. z domu P. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 7 maja 2020 r. ok. godz. 15:30, w O. przy ul. (...) lokal (...) , wiedząc, o tym, że jest podejrzany o chorobę zakaźną, nie zastosował się do zasad kwarantanny i opuścił miejsce zamieszkania, -

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III RC 170/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej (...) M. S. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko A. S. o alimenty I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej powódki (...) M. S. alimenty w kwocie po 500 (pięćset

Sygn. akt III RC 200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa J. Z. przeciwko małoletnim: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanym przez matkę D. Z. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 03.11.2016 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. Z. wobec małoletnich p

Teza orzeczenia: alimenty dla dorosłej osoby od dzieci

Sygn. akt. III RC 281/16 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od każdego z powodów płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. Domagała się również zasądzenia od pozwanych na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2- 3) Pozwani C. G. i K. G. domagali się oddalenia powództwa. ( k. 42-44 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami

Sygn. akt III RC 518/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz, Protokolant: sekret. sąd. I. S. , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. R. , przeciwko K. R. , o obniżenie alimentów, I obniża z dniem 1 lutego 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej K. R. od powoda M. R. z kwoty po 500, - zł (pięćset) miesięcznie z

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt. III RC 638/16 UZASADNIENIE Powodowie małoletni D. K. (1) oraz D. K. (2) reprezentowani przez matkę M. M. domagali się: - zasądzenia od pozwanego na rzecz małoletniego D. alimentów w wysokości po 800- zł miesięcznie, na każdego z nich łącznie 1.600,- zł miesięcznie, płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności poszczególnych rat. - podwyższenia alimentów zasądzonych od pozwanego na rzecz małoletniego D. z kwoty po 300,- zł miesi

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko K. B. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 01 czerwca 2016r. rozdzielność majątkową małżonków J. B. i K. B. , których wspólność majątkowa po

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby małoletniej

Sygn. akt. III RC 761/16 UZASADNIENIE Powód D. S. domagał się podwyższenia przysługujących mu alimentów z kwot po 750- zł miesięcznie do kwot po 1.500,- zł miesięcznie. Domagał się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 ) Pozwany A. Z. ustosunkowując się do roszczeń powoda wniósł o ich oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieniu podniósł, że od czasu ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów pomiędzy stronami nie doszło do zmian w za