Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt X C 1916/16 UZASADNIENIE Powódka B. K. w pozwie z dnia 18 maja 2016 r. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 8.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2016 r. (tj. dnia wydania decyzji) do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 28 grudnia 2015 r. była uczestnikiem zdarzenia drogowego mające

Sygn. akt X C 1806/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) W. , Zarząd (...) w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego M. N. kwoty 268,20 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powód podał, że pozwany w dniu 11 kwietnia 2016 r. korzystał z komunikacji miejskiej, nie posiadając właściwego/ważnego dokumentu przewozu. P

Sygn. akt X Ns 861/13 POSTANOWIENIE 20 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Anna Kabzińska, Protokolant: st. sekr. sąd. Mariola Pietrzykowska, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017r., w O. , na rozprawie, sprawy z wniosku K. Ż. , z udziałem uczestniczki L. A. Ż. , o podział majątku wspólnego, postanawia: I dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawcy K. Ż. i uczestniczki L. A. Ż. , pomiędzy którymi wspólność ustawowa małżeńska

Teza orzeczenia: Podstawą dochodzenia odszkodowania przez powoda są postanowienia umowy ubezpieczenia autocasco. Co za tym idzie, zastosowanie muszą mieć jej poszczególne unormowania, które podlegają badaniu jedynie pod względem zgodności z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa.

Sygn. akt: XI C 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda J. B. kwotę 6.712,20 zł (słownie

Teza orzeczenia: stwierdzenie przedawnienia roszczenia dochodzonego w oparciu o art. 118 kc, w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej przez Szkołę Wyższą - Uczelnie.

Sygn. akt: XI C 578/13 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: sekretarka Katarzyna Cycen po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko D. S. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 13 grudnia 2013 roku w całości i powództwo oddala, II zasądza od powodowej (.

Sygn. akt X C 3848/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. z siedzibą w B. , wniósł o zasądzenie od pozwanej G. S. kwoty 6.758,24 zł. z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 29.07.2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania podniósł, że pozwana zobowiązała się poprzez podpisanie w dniu 02.05.2016 r. weksla do zapłaty w dniu 28.07.2017 r. kwoty w nim wskazanej, tj. 6.758,24 zł. P

Sygn. akt: X C 4105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Sobczuk Protokolant: St. sekretarz sądowy Mariola Perfikowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa I. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki I. G. kwotę 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia

Sygn. akt. X C 5180/17 UZASADNIENIE Powódka (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej J. R. na jej rzecz kwoty 4.609,62 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powództwa wskazała, że w dniu 05 września 2012 r. o godz. 6:52 w O. na skrzyżowaniu ulic (...) pozwana J. R. przebiegała przez jezdnię przy nadawanym dla niej świetle czerwon