Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne i prawne do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt III RC 680/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego R. F. reprezentowanego przez matkę I. M. przeciwko Ł. F. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego Ł. F. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniego powoda R.

Teza orzeczenia: zasady ustalenia alimentów na dziecko pełnoletnie

sygn. akt III RC 1106/13 UZASADNIENIE Powódka E. Ł. ( początkowo, w czasie gdy była jeszcze małoletnia, reprezentowana przez matkę A. Ł. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ł. alimentów w wysokości 2000 zł miesięcznie. Wskazała przy tym na wydatki związane z nauką powódki i jej stanem zdrowia. Pozwany początkowo wniósł o oddalenie powództwa. Powołał się na sytuację rodzinną to jest fakt, że to on utrzymuje i wychowuje małoletniego syna P. Ł. . Wspiera powódkę opłacając jej wypoczynek i wyciec

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej E. K. ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11 oraz wniósł o udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie wykonalności tytułu wykonawczego tj. wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11na czas procesu z dniem 3

Teza orzeczenia: zobowiązany do alimentacji ma prawo realizowania obowiązku utrzymania dziecka poprzez zaangażowanie w wychowanie i wydatki nie zamykające się w formie renty alimentacyjnej

sygn. akt III RC 737/17 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniego B. S. (1) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 03 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 261/15 od pozwanego E. S. na rzecz małoletniego powoda B. S. (1) z kwoty 500 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, płatanych do 10-go każdego miesiąca na konto bankowe wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu podała, że od chwili

Sygn. akt III RC 802/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. D. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę I. K. i A. D. przeciwko W. D. o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 10.10.2016r. alimenty zasądzone od pozwaneg

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 806/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę K. R. przeciwko R. K. o alimenty I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 350 (trzysta pięćdzie

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt. III RC 806 /16 UZASADNIENIE K. R. (1) , działając w imieniu małoletniej córki – A. K. – wystąpiła z pozwem o zasądzenie od pozwanego R. K. tytułem alimentów na rzecz małoletniej powódki kwoty 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że strony pozostawały w nieformalnym związku, z którego mają córkę A. K. , ur. (...) w O. . Małoletnia ma obecnie 7 lat i uczy się w szkole podstawowej. Miesięczny koszt utrzymania powódki wynosi ok. 1500 zł. Kwota ta obejmuje następujące wydatki:

Sygn. akt X C 1976/14 UZASADNIENIE Powódka H. R. (uprzednio O. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwoty 5.100 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 stycznia 2014r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że na skutek kolizji drogowej z dnia 1 listopada 2013r. doznała uszkodzenia ciała. Sprawca kolizji posiadał ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w pozwanym towarzystwie. Bezpośrednio po zdarzeniu powódka odczuwała szer