Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt II W 2314/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy D. M. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. M. o czyn z art. 54 kw i inne; 2 na podstawie 119 § 2 pkt 1

Sygn. akt II W 2317/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy D. R. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. R. o czyn z art. 54 kw i inne; 2 na podstawie 119 § 2 pkt 1

Sygn. akt II W 2322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy M. Ż. córki D. i W. z domu K. urodzonej (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 17 października 2020r. o godz. 13:45 w miejscowości D. na ul. (...) gm. D. , w lokalu gastronomicznym (...) oraz miejs

Teza orzeczenia: zmiany w zakresie usprawiedliwionych potrzeb małoletniego i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 13/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich M. K. i F. K. reprezentowanych przez matkę J. K. przeciwko G. K. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego G. K. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz mało

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego dziecka oraz wpływ na niego sytuacji majątkowej rodzica z którym na co dzień wychowuje się

Sygn. akt III RC 233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łukaszewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. S. reprezentowanej przez matkę A. Ł. oraz A. Ł. , przeciwko W. S. o alimenty oraz zwrot środków utrzymania I zasądza od pozwanego W. S. na rzecz małoletniej powódk

Sygn. akt. III RC 200/17 UZASADNIENIE PowódJerzy Z. domagał się uchylenia jego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich pozwanych A. Z. , R. Z. oraz D. Z. (1) wynikającego z wyroku rozwiązującego małżeństwo jego oraz matki małoletnich. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 1-8) D. Z. (2) działając w imieniu małoletnich pozwanych A. Z. , R. Z. oraz D. Z. (1) ustosunkowując się do żądań pozwu wniosła o ich oddalenie. ( k. 24 ) Sąd ustalił n

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego jego małoletniego przyrodniego rodzeństwa

Sygn. akt. III RC 258/17 UZASADNIENIE Powód P. D. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletnich powodów W. i G. D. z kwot po 600,- zł miesięcznie na każdego do kwot odpowiednio po 350,- zł i po 300 zł miesięcznie. Domagał się również zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 - 4) Pozwani małoletni W. D. i G. D. w imieniu którego działała ich przedstawicielka ustawowa A. S. odpowiadając na pozew wnieśli o jego oddalenie w całości oraz zasą

Sygn. akt. III RC 275/17 UZASADNIENIE Powód D. T. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletniego pozwanego z kwoty 500,-zł do kwoty po 200,-zł miesięcznie. ( k. 2- 3,64-65 ) Pozwany J. T. (1) reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową J. T. (2) wniósł o oddalenie powództwa. . ( k.. 58 - 59 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Rodzice małoletniego pozwanego byli niegdyś małżeństwem. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie VI RC 343/11