Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wygasa

Sygn. akt III RC 865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: apl. adw. Eliza Bunalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko B. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I powództwo oddala; II nie obciąża stron kosztami procesu, poza dotychczas uiszczonymi. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Sygn. akt III RC 875/16 UZASADNIENIE Powódka M. D. (1) działająca jako ustawowa przedstawicielka małoletniej M. G. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego A. G. (1) z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 700 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powódka podała, że od czasu wydania rozstrzygnięcia w sprawie o rozwód między rodzicami małoletniej zmianie uległy okoliczności mające wpływ na zakres obowiązku alimentacyjnego tj. potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe pozwanego. Matka małoletniej podał

Teza orzeczenia: alimenty na dziecko pełnoletnie- podstawy faktyczne i prawne

sygn. akt. III RC 837/16 UZASADNIENIE M. B. (1) wniósł o zasądzenie od D. B. alimentów w wysokości 1000 zł miesięcznie. Podał, że pozwana jest jego matką, jednakże od czerwca 2016r nie mieszkają razem. Po awanturze, podczas której powód został podrapany pozwana wyrzuciła go z domu. Ojciec powoda wynajął mu mieszkanie w D. , za które płaci łącznie 1000 zł miesięcznie. Powód jest pełnoletni, jednakże uczy się w systemie dziennym w Technikum w D. i nie może utrzymać się samodzielnie. Jego całkowite

Sygn. akt III RC 862/17 UZASADNIENIE Ustawowa przedstawicielka małoletniego powoda M. B. (1) wniosła w pozwie o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego A. J. kwoty 700 zł miesięcznie tytułem alimentów. W uzasadnieniu matka małoletniego podała, że pozostawała z pozwanym w nieformalnym związku, z którego pochodzi małoletni A. J. . Obecnie dziecko mieszka z matką, która utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych. Powódka podała, że to ona przede wszystkim dba o wychowanie małoletniego- odwozi g

Teza orzeczenia: podstawa do zmiany wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 880/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko małoletniemu K. C. reprezentowanemu przez matkę K. W. o obniżenie alimentów 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda W. C. na rzecz małoletniego pozwanego K. C. r

Teza orzeczenia: ustalenie istnienie bądź nieistnienia zmiany w zakresie stosunków polega głównie na porównaniu warunków rodzinno-bytowych stron ze sprawy ustalającej alimenty w dotychczasowej wysokości z obecnie panującymi

Sygn. akt III RC 907/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko małoletniemu M. N. (2) reprezentowanemu przez matkę M. Z. o obniżenie alimentów I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysią

Teza orzeczenia: ustalenie istnienie bądź nieistnienia zmiany w zakresie stosunków polega głównie na porównaniu warunków rodzinno-bytowych stron ze sprawy ustalającej alimenty w dotychczasowej wysokości z obecnie panującymi

Sygn. akt III RC 907/16 UZASADNIENIE M. N. (1) wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz małoletniego pozwanego M. N. (2) wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt. III RC 908/14 w kwocie 1000 zł miesięcznie do kwoty po 500 złotych miesięcznie. Wniósł również o zasądzenie od strony pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że od czasu ustalenia obowiązku alimentacyjnego jego sytuacja materialna i rodzi

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi

Sygn. akt III RC 947/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. R. reprezentowanej przez matkę M. R. przeciwko E. R. i A. R. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu.