Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IX W 889/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Beata Kalińska Protokolant –sekr. sąd. J. J. w obecności oskarżyciela publ. M. N. po rozpoznaniu w dniu 27/03/2014r., 13/05/2014r., 03/06/2014r., sprawy T. S. s. S. i H. z domu H. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 14 lutego 2014r. około godz. 12:10 w O. ul. (...) kierując samochodem marki M. o nr rej (...) korzystał podczas ja

Sygn. akt X C 3694/17 UZASADNIENIE Powodowie R. W. (1) i R. W. (2) wnieśli przeciwko Gminie O. (vide k.80) o ustalenie prawa do lokalu socjalnego. W uzasadnieniu żądania wskazali, że postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r., w sprawie prowadzonej pod sygn. akt X Co 804/15, Sąd Rejonowy w Olsztynie przysądził na rzecz nabywcy E. R. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w O. przy ul. (...) o powierzchni 47,9 m 2 znajdującego się w zasobach Spółdzielni Miesz

Sygn. akt: X C 2045/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki A. W. kwotę 20 714, 39 zł (dwadzieścia tysięcy siedem

Sygn. akt X C 3753/16 UZASADNIENIE Powódka A. S. (1) wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie X Wydziału Cywilnego z dnia 21 marca 2014 r. w sprawie X Co 750/14, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 21 marca 2014 r. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka zakwestionowała dokonany przez wierzyciela pierwotnego przelew wierzytelności oraz zmianę wierzyciel

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 757/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Nawacki Protokolant: sekr. sąd Izabela Bartoszewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krzysztofa Milewskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...)- (...) Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 października, 15 listopada, 2 grudnia 2013 r., 13 stycznia, 14 kwietnia 2014

Sygn. akt IX W 522/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Beata Kalińska Protokolant –sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz w obecności oskarżyciela publ. S. Ś. po rozpoznaniu w dniu 10/03/2015r., sprawy M. P. s. A. i G. z domu N. ur. (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 25 stycznia 2015 roku około godz. 14:35 w miejscowości (...) gm. (...) , będąc właścicielem dwóch psów rasy mieszanej nie zachował

Teza orzeczenia: Wierzyciel egzekwujący w procesie wytoczonym przeciwko dłużnikowi zajętej wierzytelności powinien żądać zasądzenia dochodzonego roszczenia na rzecz dłużnika egzekwowanego jako strony uprawnionej materialnie.

sygn. akt V GC 3355/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: ASR Dagmara Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Zaporowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz U. sp.j. K. i S-ka w

Sygn. akt X C 1011/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego C. T. kwoty 1.695,17 zł z odsetkami umownymi równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany poprzez podpisanie weksla zobowiązał się do zapłaty kwoty dochodzonej pozwem. W dniu 16 maja 2016 r. powód wezwa