Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IV U 692/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w (...) sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 22 listopada 2016 r. nr (...)

Teza orzeczenia: niewystąpienie we właściwym czasie przez członków zarządu spółki z o.o. o ogłoszenie upadłości wywołuje szkodę jej wierzyciela (art 299 § 2 ksh) gdy egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, a na skutek opóźnienia dochodzi do powstania wobec spółki nowych zobowiązań, które nie powstałyby gdyby wniosek ten nie został złożony w terminie.

Sygn. akt V GC 1498/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: Apl. adw. Maciej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko D. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego D. K. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. w W. kwotę 18 495,94 zł (osiemnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych 94/100) wr

Sygn. akt IV U 838/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 09 października 2015 r. w O. sprawy M. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 09 paźdz

Sygn. akt: X C 4004/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. J. kwotę 75.000,00 zł. (siedemdziesiąt pięć tysięcy złot

Sygn. akt X C 4004/15 UZASADNIENIE Powódka, K. J. (1) , wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.000,00 zł. tytułem odszkodowania, przysługującego jej jako uposażonej w związku ze śmiercią ubezpieczającego S. J. . Nadto domagała się zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie powódka wskazała, że w dniu 5 czerwca 2015 r. S. J. zawarł z pozwanym umowę ubez

Sygn. akt: X C 4147/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. A. i E. R. przeciwko K. S. (1) i K. S. (2) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza solidarnie od powódek E. A. i E. R. solidarnie na rzecz pozwanych K. S. (1) i K. S. (2) kwo

Sygn. akt X 4150/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 28 czerwca 2016r. w postępowaniu nakazowym powód S. W. (1) wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych C. W. , W. W. (1) , D. W. kwoty 35.522,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą E. S. W. , świadczącą usługi z zakresu doradztwa i obsługi nieruchomości. W dniu 12 m

Sygn. akt X C 4147/16 UZASADNIENIE Powódki, E. A. (1) i E. R. (1) , wniosły o zasądzenie solidarnie od pozwanych K. S. (1) i K. S. (2) kwoty 4.920,00 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia 26 maja 2016 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania podały, że pozwani są właścicielami nieruchomości, zabudowanej domem wolnostojącym i budynkiem gospodarczym przy ul. (...) . W dniu 09 maja 2013 r. zawarli oni z powódkami, prowadzącymi Biuro (