Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Suma odpowiednia w rozumieniu art. 445 kc nie oznacza sumy dowolnej, określonej wyłącznie według uznania sądu, gdyż jej prawidłowe ustalenie wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności, mogących mieć w danym przypadku znaczenie. Zadośćuczynienie powinno mieć charakter kompensacyjny, a więc przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość i być (...)

Sygn. akt: XI C 425/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie XI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Nidzicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda J. P. kwotę 15 810,00 (słownie: piętnaście tysięcy osiemset dzie

Sygn. akt X C 5625/17 Olsztyn, 31.01.2018 r. UZASADNIENIE I STANOWISKA STRON. 1 Powód E. D. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. w dniu 1 grudnia 2017 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie pozew przeciwko A. P. . Domagał się od niego zapłaty kwoty 1.246,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. 2 W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z (...)

Sygn. akt: X C 5625/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Sądu Rejonowego w Olsztynie Mirosław Ośko przy udziale protokolanta: stażysty Pauliny Chodubskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. przeciwko A. P. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy

Sygn. akt: X C 5639/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Sądu Rejonowego w Olsztynie Mirosław Ośko przy udziale protokolanta: stażysty Pauliny Chodubskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknięty w K. przeciwko W. W. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy S

Sygn. akt X C 5640/17 Olsztyn, 31.01.2018 r. UZASADNIENIE I STANOWISKA STRON 1 Powód H. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. w dniu 31.11.2017 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Olsztynie pozew przeciwko Z. O. . Domagał się od niego zapłaty kwoty 5894,03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po dniu wniesienia pozwu do dnia zapłaty. 2 W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z (

Sygn. akt X C 5718/17 O. , 31.01.2018 r. UZASADNIENIE I STANOWISKA STRON. 1 Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w dniu 6 sierpnia 2017 roku wniósł do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie pozew przeciwko S. R. . Domagał się od niego zapłaty kwoty 8.152,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. 2 W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwaneg

Sygn. akt: X C 5643/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Sądu Rejonowego w Olsztynie Mirosław Ośko przy udziale protokolanta: stażysty Pauliny Chodubskiej po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa H. I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknięty w K. przeciwko M. P. o zapłatę oddala powództwo. Asesor Sądowy S

Sygn. akt X C 5780/17 Olsztyn, 31.01.2018 r. UZASADNIENIE I STANOWISKA STRON. 1 Powód E. D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w dniu 13.06.2017 roku wniósł do Sądu Rejonowego w Elblągu pozew przeciwko S. S. , domagając się od niego zapłaty kwoty 7757,34 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. 2 W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z (...) Bank S.A