Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko I. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 1 maja 2017 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. K. wobec pozwanej I. K. ustalony w wysokości po 150 złotych m

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

III RC 631/16 UZASADNIENIE Powódka K. C. wniosła o podwyższenie na jej rzecz od ojca T. C. alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu podała, że wyrokiem z dnia 04 listopada 2004r. w sprawie V C 1443/04 Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od pozwanego na jej rzecz kwotę 100 zł tytułem alimentów. Obecnie od października 2014 r. jest studentką (...) Szkoły Wyższej im. (...) w O. . Od stycznia 2013 r. pozwany zaprzestał całkowicie płacenia alimentów i od

Teza orzeczenia: "wyjątkowe okoliczności", o których mowa w art. 60 § 3 kro to m.in. długotrwałość pożycia małżonków, znaczne dysproporcje w ich stanie materialnym po rozwodzie, a także możliwości pomocy ze strony innych członków rodziny

Sygn. akt III RC 574/16 UZASADNIENIE Powód P. K. wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia z dniem 6 maja 2016 r. obowiązku alimentacyjnego powoda P. K. względem pozwanej J. K. , orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie o sygn. VI RC 838/09. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 28 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo stron. Jednocześnie powód został zobowiązany do wspó

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 592/16 UZASADNIENIE Powódka L. G. , dawniej S. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. S. wyrokiem Sądu O. w O. z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 1088/14, z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, a ostatecznie 1200 zł. miesięcznie. Motywując swoje żądanie podała, m.in. że od czasu orzeczenia rozwodu drastycznie pogorszył się stan jej zdrowia, w szczególności psychicznego. Podniosła, że leczy się w związku z depresj

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 UZASADNIENIE Powód A. M. wystąpił z pozwniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego K. G. (1) z kwoty 700 zł miesięcznie, ustalonej umową zawartą przed notariuszem I. Ś. w dniu 2 kwietnia 2015 r. rep. A nr 3350/2015, do kwoty 300 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że małoletni jest synem powoda i E. G. (1) . Strony pozostawały w związku nieformalnym, a powód był już w związku małżeńskim. Po urodzeniu się dzieck

Sygn. akt III RC 661/16 UZASADNIENIE Powódka E. K. (1) , działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniego A. K. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Ł. K. z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że od momentu ustalenia wysokości alimentów na kwotę 450 zł miesięcznie pozwany nie przekazywał na rzecz syna żadnych dodatkowych kwot. Obecnie zaś miesięczny koszt utrzymania małoletniego wynosi około 1600 zł. Na kwotę tę składają

Sygn. akt III RC 767/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich O. T. i L. T. reprezentowanych przez matkę K. B. przeciwko P. T. o alimenty I zasądza od pozwanego P. T. na rzecz małoletnich powodów: O. T. i L. T. alimenty w k

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego

Sygn. akt III RC 767/16 UZASADNIENIE K. B. , działając w imieniu małoletnich dzieci O. T. i L. T. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od pozwanego P. T. na rzecz małoletniego O. T. alimentów w kwocie po 700 zł miesięcznie oraz na rzecz małoletniej L. T. alimentów w kwocie po 650 zł miesięcznie. Wniosła także o zabezpieczenie powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego P. T. do łożenia na rzecz małoletniej powódki kwoty po 450 zł miesięcznie i na rzecz małoletniego powoda kwoty po 500 zł miesięcznie do