Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt II W 2314/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy D. M. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. M. o czyn z art. 54 kw i inne; 2 na podstawie 119 § 2 pkt 1

Sygn. akt II W 2479/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 02 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2021 r. sprawy R. N. s. H. i E. z domu P. urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 28 października 2020 r. ok. godz. 09:00 w O. , przy ul. (...) będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i no

Sygn. akt II W 24 80/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.01.2021r. sprawy A. L. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępow

Sygn. akt II W 2476/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2021 roku sprawy R. J. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępo

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby małoletniej

Sygn. akt III RC 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. M. reprezentowanej przez matkę K. O. przeciwko D. M. o alimenty I zasądza od pozwanego D. M. na rzecz małoletniej powódki W. M. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) z

Teza orzeczenia: zmiana stosunków na skutek upływu znacznego czasu jako przesłanka zmiany wysokości obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 836/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz, Protokolant: st. sekret. sąd. I. Ś. , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. L. reprezentowanej przez opiekuna prawnego D. L. , przeciwko W. L. , o podwyższenie alimentów, I zasądza od pozwanego W. L. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powódki A. L. kwotę

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt III RC 638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. K. (1) i D. K. (2) reprezentowanych przez matkę M. M. przeciwko A. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. K. na rzecz małoletnich powodów D. K. (1) i D. K. (2) a

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3