Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 955/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 06 czerwca 2013 r. pokrzywdzony R. M. (1) spożywał alkohol. Po północy, w pobliżu sklepu (...) przy ul. (...) w O. spotkał oskarżonych A. K. (1) o pseudonimie (...) oraz D. W. (1) o pseudonimie „ G. .” Wymienieni byli już pod wpływem alkoholu, który wcześniej spożywali w okolicach dworca PKP w O. . Pokrzywdzony znał z widzenia D. W. (1) , gdyż ten często grał na ulicach (...) w O. na gitarze. Na prośbę oskarżonych

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 955/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska, Protokolant : sekr. sąd. Agnieszka Klimek, z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Rafała Weręgowskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 lutego 2014r., 27 marca 2014r., 24 kwietnia 2014r., 28 maja 2014r., 16 czerwca 2014r., 12 sierpnia 2014r., 18 września 2014r., 28 października 2014r., 16 grudnia 2

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt II K 1075/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: Tomasz Grabowski, Prokurator: Agnieszka Dobies po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17-02-2016 r. sprawy: R. B. , syna S. i D. z domu M. , urodzonego 12 czerwca1974 roku w O. , oskarżonego o to, że: w dniu w dniu 17 maja 2015 roku w miejscowości K. , gm. B. na drodze publicznej w ruchu lądowym prowadzi

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt. II K 1194/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym , w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Zabuska , bez udziału Prokuratora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy: J. B. , syna M. i M. z domu M. , urodzonego (...) w O. , oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2013 roku w ruchu lądowym w O. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,29 mg/l alkoholu w wydychanym

Sygn. akt III RC 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. G. (1) i K. G. (2) reprezentowanych przez matkę M. W. przeciwko Ł. G. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego Ł. G. tytułem podwyższonych ali

Sygn. akt X C 4147/16 UZASADNIENIE Powódki, E. A. (1) i E. R. (1) , wniosły o zasądzenie solidarnie od pozwanych K. S. (1) i K. S. (2) kwoty 4.920,00 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia 26 maja 2016 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania podały, że pozwani są właścicielami nieruchomości, zabudowanej domem wolnostojącym i budynkiem gospodarczym przy ul. (...) . W dniu 09 maja 2013 r. zawarli oni z powódkami, prowadzącymi Biuro (

Sygn. akt X C 2969/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział X Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kabzińska, Protokolant: st. sekr. sąd Monika Danielak, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa J. Ś. , przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna w W. , o zapłatę, I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12 900 (dwanaście tysięcy dziewięćset) złotych wraz z usta

Sygn. akt X C 2314/16 UZASADNIENIE Powodowie W. M. i I. M. w osobnych pozwach dochodzili od pozwanych kwot po 1830 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 października 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwów wskazali, że pozwany nie zwrócił na ich rachunek kwot po 1830 zł (k. 2 – 3 i k. 59 - 60). Zarządzeniem z 20 kwietnia 2016r., obie sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (k. 57). Pozwany L. Ż. (1) wniósł o oddalenie obu powództw, z uw