Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn.akt. III RC 411 / 16 UZASADNIENIE Powód M. Z. wniósł o ustanowienie z dniem 22 maja 2015 r. rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a jego żoną S. Z. . W uzasadnieniu pozwu podał, że pomiędzy stronami toczy się sprawa rozwodowa. Pozostają jednak w faktycznej separacji od dłuższego czasu kontaktując się jedynie w sprawach dzieci. Mimo, że mieszkają w tym samym domu, nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego, posiadają oddzielne konta bankowe, mają osobne lodówki i nie współżyją fizycznie. F

Teza orzeczenia: z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt: III RC 432/16 UZASADNIENIE Powód H. G. wytoczył powództwo o ustanowienie z dniem wniesienia powództwa, tj. d dniem 24 maja 2016 r. rozdzielności majątkowej między nim a pozwaną Z. G. . Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu. Uzasadniając pozew podał, że z Z. G. zawarł związek małżeński w dniu 5 sierpnia 1968 r. Z małżeństwa mają pełnoletniego syna. Strony nie zawierały żadnej umowy majątkowej. Od około 1

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn akt III RC 444/16 UZASADNIENIE K. M. działająca w imieniu małoletniej córki S. K. wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od M. K. (1) w kwocie 1500zł miesięcznie a od M. K. (2) w kwocie 1000zł miesięcznie płatnych w obu przypadkach do 10 – ego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej raty od dnia 29 kwietnia 2016 r. oraz o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. Wniosła również o zabezpieczenie powództwa poprzez ustalenie zobowiązania alim

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 494/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko I. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 1 maja 2017 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. K. wobec pozwanej I. K. ustalony w wysokości po 150 złotych m

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III RC 483/16 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniego A. W. , K. W. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od J. W. na rzecz małoletniego kwoty 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do rąk matki K. W. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 1 czerwca 2016 r., z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminów płatności którejkolwiek z rat. Jednocześnie wniosła o pozbawienie praw rodzicielskich J. W. wobec małoletniego A. W. . Uzasadniając swoje stanowi

Teza orzeczenia: osiągnięcie pełnoletności przez osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego nie wyklucza samoistnie i automatycznie jej uprawnienia

Sygn. akt III RC 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Jacek Ignaczewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko E. K. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego I ustala, że obowiązek alimentacyjny A. K. wobec E. K. ustał z dniem 14 czerwca 2017r.; II w pozostałym zakresie powództwo

Teza orzeczenia: podstawa do wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego F. S. reprezentowanego przez matkę K. O. przeciwko Ł. S. o alimenty I zasądza od pozwanego Ł. S. na rzecz małoletniego powoda F. S. alimenty w kwocie po 600 (sześćset) z

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 592/16 UZASADNIENIE Powódka L. G. , dawniej S. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Z. S. wyrokiem Sądu O. w O. z dnia 19 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 1088/14, z kwoty po 1000 zł miesięcznie do kwoty po 1500 zł miesięcznie, a ostatecznie 1200 zł. miesięcznie. Motywując swoje żądanie podała, m.in. że od czasu orzeczenia rozwodu drastycznie pogorszył się stan jej zdrowia, w szczególności psychicznego. Podniosła, że leczy się w związku z depresj