V GC 210/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-08-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyczynienie się do powstania szkody. Sygn. akt V GC 210/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Agnieszka Olechna po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w O. kwotę 3 240 zł (trzyCzytaj więcej» |
V GC 324/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-01-16 Data publikacji: 2015-01-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zasadność najmu z uwzględnieniem technologicznego czasu naprawy. Sygn. akt V GC 324/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 styczeń 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Nowak Protokolant: sekretarz Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. sp. k. w O. przeciwko: (...) SA w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. sp. k. w O. kwotę 2.824,08 ( dwa tysiące osiemset dwadzieściaCzytaj więcej» |
V GC 805/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-07-28 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego Sygn. akt V GC 805/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Natalia Rzewuska Protokolant: stażysta Joanna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda Z. S. kwotę 4.132,80 zł (cztery tysiące sto trzydzieści dwa 80/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie odCzytaj więcej» |
V GC 823/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-06-05 Data publikacji: 2014-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia implikuje potrzebę zwrotu przez ubezpieczyciela wydatków koniecznych tj. niezbędnych do korzystania z innego pojazdu w takim samym zakresie, w jakim poszkodowany korzystałby ze swego samochodu, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Sygn. akt V GC 823/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant stażysta Joanna Leśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na rozprawie w O. sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. w O. kwotę 2.056,56 zł (dwa tysiąCzytaj więcej» |
V GC 842/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-02-05 Data publikacji: 2015-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ponieważ poszkodowany zdecydował się na naprawę w warsztacie powoda, odszkodowanie należne w tej konkretnej sytuacji winno uwzględniać koszty części i "robocizny" według stawek obowiązujących w tym warsztacie, skoro nie odbiegają one od realiów rynkowych. Sygn. akt V GC 842/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant stażysta Katarzyna Michałowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na rozprawie w O. sprawę z powództwa J. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. R. kwotę 2.369,92 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiątCzytaj więcej» |
V GC 806/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-07-07 Data publikacji: 2014-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia implikuje potrzebę zwrotu przez ubezpieczyciela wydatków koniecznych tj. niezbędnych do korzystania z innego pojazdu w takim samym zakresie, w jakim poszkodowany korzystałby ze swego samochodu, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Sygn. akt V GC 806/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant stażysta Joanna Leśniewska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na rozprawie w O. sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w O. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. w O. kwotę 7.2Czytaj więcej» |
V GC 1141/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-09 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych za korespondenta ds. roszczeń. Sygn. akt V GC 1141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Rafał Grochocki po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko P. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. (...) w W. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 5019,41 zł (pięć tysięcy dziewiętnaście złotych 41/100 zł) wrazCzytaj więcej» |
V GC 1019/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-09-08 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rekompensata za opóźnienie w transakcjach handlowych. Sygn. akt V GC 1019/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: Sekr. Sądowy Magda Ścięgaj po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w O. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 4 359,83 zł (cztery tysiące trzyCzytaj więcej» |
V GC 939/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-09-15 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Najem pojazdu zastępczego. Sygn. akt V GC 939/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Natalia Rzewuska Protokolant: stażysta Żaneta Strzelec po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki K. K. kwotę 5273,80 zł (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy 80/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetCzytaj więcej» |
V GC 1420/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2015-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia implikuje potrzebę zwrotu przez ubezpieczyciela wydatków koniecznych tj. niezbędnych do korzystania z innego pojazdu w takim samym zakresie, w jakim poszkodowany korzystałby ze swego samochodu, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Sygn. akt V GC 1420/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Kubicki Protokolant: stażysta Izabela Tutka po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i A. P. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. solidarnie na rzecz powodów: J. P. i A. P. kwotę 3.271,80 zł (słownie: trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt jCzytaj więcej» |