Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt. III RC 275/17 UZASADNIENIE Powód D. T. wniósł o obniżenie alimentów płaconych przez niego na rzecz małoletniego pozwanego z kwoty 500,-zł do kwoty po 200,-zł miesięcznie. ( k. 2- 3,64-65 ) Pozwany J. T. (1) reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową J. T. (2) wniósł o oddalenie powództwa. . ( k.. 58 - 59 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Rodzice małoletniego pozwanego byli niegdyś małżeństwem. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie VI RC 343/11

Teza orzeczenia: alimenty dla dorosłej osoby od dzieci

Sygn. akt III RC 281/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko K. G. i C. G. o alimenty powództwo oddala. SSR Andrzej Hinz

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt III RC 638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. K. (1) i D. K. (2) reprezentowanych przez matkę M. M. przeciwko A. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. K. na rzecz małoletnich powodów D. K. (1) i D. K. (2) a

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów

Sygn. akt: III RC 894/16 UZASADNIENIE M. M. , działając w imieniu małoletniego M. W. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od pozwanego B. W. na rzecz małoletniego alimentów w kwocie po 1000 zł miesięcznie. Wniosła także o zabezpieczenie powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego B. W. do uiszczenia małoletniemu powodowi przez czas trwania procesu kwoty po 800 zł miesięcznie. Uzasadniając pozew podała, że małoletni M. jest synem pozwanego. M. M. i B. W. pozostawali w nieformalnym związku. Do październik

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej do alimentów

Sygn. akt III RC 894/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. reprezentowanego przez matkę M. M. przeciwko B. W. o alimenty I zasądza od pozwanego B. W. na rzecz małoletniego powoda M. W. o alimenty w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznie,

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt III RC 966/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ł. reprezentowanego przez matkę R. Ł. przeciwko A. Ł. o alimenty I zasądza od pozwanego A. Ł. na rzecz małoletniego powoda P. Ł. alimenty w kwocie po 400 złotych miesięcznie, płatnych do

Sygn. akt II W 2192/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.01.2021r. sprawy M. M. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowa