Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt. III RC 999/16 UZASADNIENIE Powódka G. K. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od swoich dzieci M. K. , W. T. , oraz K. K. (1) . Na rozprawie w dniu 16 marca 2017r powódka cofnęła pozew przeciwko K. K. (1) oraz W. T. . Pozwani wyrazili na powyższe zgodę. ( k. 2, 101-102 ) Pozwany M. K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. ( k. 26-29, 70 - 72) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka jest matką pozwanych. Powódka mieszka z sy

​ Sygn. akt II W 909/20 WYROK ZAOCZNY ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ dnia 14 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Bieńkowski , Protokolant : Karolina Kozłowska Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 sierpnia 2020 r. sprawy: Z. P. s . J. , M. , ur. (...) w O. , nr ewidencyjny PESEL (...) oskarżonego o to, że: W dniu 02 kwietnia 2020 roku p godzinie 17:10 w miejscowości D. na promenadzie w miejs

Sygn. akt II W 877/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. Z. c. M. , W. z domu J. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 25.03.2020 r. w O. przy ul. (...) wiedząc o tym, że jest podejrzana o chorobę zakaźną, nie przestrzegała nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 25.03.2020 r., - tj. o czyn z art. 116 § 1 pkt

Sygn. akt II W 866/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. G. syna A. i U. z d. Z. ur. (...) , w O. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 r., o godz. 00:05, w O. , przy ul. (...) nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dni

Sygn. akt II W 971/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. D. s. L. i I. z domu B. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 8 kwietnia 2020 r. koło godziny 11:00 w miejscowości D. na ul. (...) – bulwary nad Ł. w miejscu publicznym nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób na obszarze Rzeczpospolitej Po

Sygn. akt II W 980/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy R. N. s. M. i E. z d. Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 r. o godz. 16:00 w miejscowości (...) gm. J. wiedząc o tym , że jest podejrzany o chorobę zakaźna , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 06 kwietnia do 19 k

Sygn. akt II W 987/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02.07.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. W. s. W. i A. z domu D. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 roku o godz. 16:30 w miejscowości D. na ul. (...) wiedząc o tym, ze jest podejrzany o chorobę zakaźną, nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 31 marca 2020 r. do