Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zmiana stosunków na skutek upływu znacznego czasu jako przesłanka zmiany wysokości obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 836/16 UZASADNIENIE Powódka A. L. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego D. L. domagała się podwyższenia przysługujących jej alimentów z kwoty po 300,- zł miesięcznie do kwot po 2.400,- zł miesięcznie. ( k. 2-4, 136-142, 242-244; ) Pozwany W. L. ustosunkowując się do roszczeń powoda ostatecznie uznał roszczenia powódki do kwoty po 1.500, zł miesięcznie, domagając się oddalenia powództwa w pozostałym zakresie. ( k. 66-70, 213-214; 344) Sąd ustalił stan faktyczny Powódka

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 882/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko D. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01 marca 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej D. Ś. od powoda D. P. z kwoty po 1000 (jeden tysiąc) złotyc

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami

Sygn. akt. III RC 882/16 UZASADNIENIE Powód D. P. (1) domagał się zmniejszenia jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz pozwanej z kwoty po 1000,- zł miesięcznie do kwoty po 200,- zł miesięcznie. Wnosił także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-5 ) Pozwana D. Ś. odpowiadając na pozew żądała oddalenia go w całości. Domagała się także zasądzenia od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 73 – 83 ) Sąd ustalił następuj

Sygn. akt II W 298/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy T. O. urodz. (...) w O. , syna S. i J. z d. W. obwinionego o to, że: w dniu 10.10.2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...) , będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, n

Sygn. akt II W 375/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.02.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. S. s. J. i M. z domu M. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 16 grudnia 2020 roku o godz. 14:14 w D. na ul. (...) nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku och

Sygn. akt II W 342/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Paulina Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 marca 2021 r. sprawy R. Ż. obwinionego o czyn z art. 116§1a kw p o s t a n a w i a: 1 na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko R. Ż. o czyn z art. 116§1a kw; 2 na podstawie 119 § 2 p

Sygn. akt II W 389/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekr. sąd P. Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy D. K. obwinionej czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty pos

Sygn. akt II W 730/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Zmudziński bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy K. K. , (...) r. w M. , syna C. i T. , obwinionego o to, że: w dniu 02 września 2020 roku o godzinie 11:30 w miejscowości D. przy ul. (...) wiedząc, że jest podejrzany o chorobę (...) 19 nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 24.08.