X C 3666/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt X C 3666/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. , wniósł o zasądzenie od pozwanej S. W. kwoty 1.204,81 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że pozwana była związana z (...) Finanse Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. umową kredytu gotówkowego/pożyczki gotówkowej nr (...)Czytaj więcej» |
X C 3786/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-02-18 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt X C 3786/18 upr. UZASADNIENIE Powód, Kancelaria (...) S.A. z siedzibą w K. , domagał się zasądzenia od pozwanego P. S. na jego rzecz kwoty 1.753,27 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 lutego 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że w dniu 24 października 2016 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. dokonałCzytaj więcej» |
X C 3787/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-08-14 Data publikacji: 2018-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X C 3787/16 UZASADNIENIE Powód, A. M. , wniósł w dniu 10 maja 2013 r. przeciwko pozwanej I. P. pozew o zapłatę. Postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie I Ns 271/15 ubezwłasnowolnił całkowicie A. M. z powodu zaburzeń psychicznych. Sąd w niniejszej sprawie dopuścił dowód z opinii biegłego z zakresu psychiatrii celem ustalenia, od kiedy powód znajdował się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli ( art. 82 k.c. ). (posCzytaj więcej» |
X C 3757/18wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-08-14 trafność 100% Sygn. akt: X C 3757/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko J. C. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) . O. , dnia 22 lutegoCzytaj więcej» |
X C 3809/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-02-11 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt X C 3809/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. , wniósł o zasądzenie od pozwanej G. H. kwoty 4.463,38 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że pozwana zawarła w dniu 15 kwietnia 2016 r. umowę pożyczki o numerze (...) , na podstawie której otrzCzytaj więcej» |
X C 3897/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-20 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt X C 3897/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) M. C. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. , wniósł o zasądzenie od pozwanego R. M. kwoty 9.665,04 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od niego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że dochodzona przez niego wierzytelnośćCzytaj więcej» |
X C 3182/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-01-07 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt: X C 3182/18 upr. UZASADNIENIE Powódka, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 04 lipca 2018 r. domagała się zasądzenia od pozwanego M. G. na jej rzecz kwoty 603,05 zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanycCzytaj więcej» |
X C 3638/18wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-12-05 Data publikacji: 2019-08-19 trafność 100% Sygn. akt: X C 3638/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Sandra Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko T. C. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka BrzoskowskaCzytaj więcej» |
X C 3647/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-24 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X C 3647/16 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego w postępowaniu elektronicznym kwoty 2878,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podała, że w dniu 12 listopada 2013r. pozwana zawarła umowę z (...) S.A. , której przedmiotem było świadczenie przez tę spółkę usług w zakresie dostarczaCzytaj więcej» |
X C 4626/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-08-14 trafność 100% Sygn. akt X C 4626/18 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego D. G. kwoty 782,10 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, zgodnie ze złożonym spisem kosztów. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność wynika z zawartej przez pozwanego w dniu 04 września 2015 r. z wierzycielem pierwotnym W. . plCzytaj więcej» |