Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IV P 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Urszula Paul Jolanta Przastek Protokolant: stażysta Maciej Stobiecki po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2018 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko I. A. S. w O. o odprawę i odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wygaśnięcia stosunku pracy; I zasądza od pozwanej I. A. S. w O. n

Sygn. akt X C 5119/17 UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. z siedzibą w B. , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. S. kwoty 7.223,15 zł. z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 12.05.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podał, że pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie w dniu 14.01.2016 r. weksla do zapłaty w dniu 11.05.2016 r. kwoty w nim wskazane

Sygn. akt IX W 702/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: Anna Ostromecka Bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy T. Z. s. R. i K. z domu O. ur. (...) w O. obwinionego o to, że : będąc płatnikiem składek, w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą siec sklepów (...) -w zakresie sprzedaż detaliczna prowadzona w niewys

Sygn. akt X C 5814/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego M. T. na jego rzecz kwoty 820,86 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podał, że pozwanego i (...) S.A. jako pożyczkodawcę łączyła umowa pożyczki z dnia 26 sierpnia 2016 r. nr (...) , na podstawie której pozwanemu udostępniono środki pieniężne w ustalone

Sygn. akt X C 5176/17 UZASADNIENIE Powód, Województwo (...) , wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwoty 23.905,80 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08 lutego 2017 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podał, że dochodzona kwota stanowi naliczoną pozwanej karę umowną z tytułu nieterminowego wykonania zobowiązania, wynikającego z zawartej mi

Teza orzeczenia: Zachowanie dłużnika polegające na spłacie zaległych faktur może stanowić uznanie niewłaściwe roszczenia, co skutkuje przerwaniem biegu przedawnienia.

Sygn. akt V GC 2628/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rynko Protokolant: stażysta Agnieszka Olechna po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko J. Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 4546,97 zł (cztery tysiące pięćset czterdzieści sześć złotych 97/100)

Sygn. akt II K 481/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11.04.2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: st. sekr. sad. A. K. , Prokurator: Adam Jaroczyński, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: R. D. , s. J. i L. z domu P. , ur. (...) w O. , oskarżonego o to, że: w okresie od 17 października 2016 roku do dnia 26 października 2016 roku w O. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego z

Sygn. akt X C 4412/15 UZASADNIENIE Powód, H. P. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.000,00 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia 20 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty. Ostatecznie w piśmie z dnia 07 czerwca 2016 r. sprecyzował żądanie w ten sposób, że domagał się zadośćuczynienia w wysokości 10.000,00 zł. oraz odszkodowania w kwocie 2.000,00 zł. (k.56-57). Nadto wniósł o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu podał, że w dniu 18 lipca 2015 r. uszkodzeniu