Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt III RC 638/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich D. K. (1) i D. K. (2) reprezentowanych przez matkę M. M. przeciwko A. K. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. K. na rzecz małoletnich powodów D. K. (1) i D. K. (2) a

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby małoletniej

Sygn. akt III RC 817/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. M. reprezentowanej przez matkę K. O. przeciwko D. M. o alimenty I zasądza od pozwanego D. M. na rzecz małoletniej powódki W. M. alimenty w kwocie po 500 (pięćset) z

Sygn. akt IX W 416/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jarmołowicz w obecności oskarżyciela publ. D. K. po rozpoznaniu w dniach 7.03, 12.04, 17.05 i 14.07.2017 r., sprawy W. B. syna F. i W. z domu R. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 02 sierpnia 2016 r., o godz. 11 00 w O. na ul. (...) kierując samochodem m-ki M. o nr rej. (...) ni

Sygn. akt IX W 607/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie:Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Katarzyna Szklarczyk Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 16 III, 20 IV,18 V,20 VII 2017 r. sprawy A. W. s. W. i C. z domu D. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23 października 2016 r. o godz. 14:50 w O. na skrzyżowaniu ul. (...) kierując samochodem marki S. o nr rej. (...) nie zastosow

Sygn. akt: X C 2532/15 UZASADNIENIE Powód, Syndyk Masy Upadłości Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. w upadłości likwidacyjnej, wniósł pozew przeciwko T. M. (1) i S. M. , w którym domagał się zasądzenia od nich solidarnie na jego rzecz kwoty 15.578,29 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał on, że pozwana T. M. (1) w okresie od 17 października 2006 r. do 20 sierpnia 2009 r. była członkiem Rady Nadzorczej upadłej Spółdzi

Sygn. akt X C 3180/15 UZASADNIENIE Powódka, B. B. , wniosła o zasądzenie od pozwanego, (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. , na jej rzecz kwoty 5.000,00 zł. tytułem świadczenia za uszczerbek na zdrowiu, którego doznała w wyniku zdarzenia z dnia 09.06.2015 r., z odsetkami ustawowymi od dnia 12.07.2015 r. do dnia zapłaty. Domagała się również ustalenia odpowiedzialności pozwanego za szkody, mogące powstać w przyszłości, oraz zasądzenia od niego na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadn

Sygn. akt: X C 3180/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. B. kwotę 450,00 zł. (cz