Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Sąd na żądanie małżonka niewinnego rozkładu pożycia może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, choćby ten nie znajdował się w niedostatku

Sygn. akt: III RC 271/16 UZASADNIENIE Powódka J. Z. wystąpiła z pozwem o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. Z. alimentów w kwocie po 500 zł miesięcznie za okres od kwietnia 2016 r., płatnych do 10-go dnia każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki. Uzasadniając powództwo podała, że strony były małżeństwem w latach 2012-2016. Małżeństwo stron zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie, który na skutek apelacji Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dni

Teza orzeczenia: alimenty dla dorosłej osoby od dzieci

Sygn. akt. III RC 281/16 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od każdego z powodów płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. Domagała się również zasądzenia od pozwanych na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2- 3) Pozwani C. G. i K. G. domagali się oddalenia powództwa. ( k. 42-44 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka

Sygn. akt III RC 551/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Rogowska Protokolant: stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Z. P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu tj. kos

Teza orzeczenia: podstawy do zmiany obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. Z. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego A. Z. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powoda D. S. kwotę po 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł miesięcz

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby małoletniej

Sygn. akt. III RC 761/16 UZASADNIENIE Powód D. S. domagał się podwyższenia przysługujących mu alimentów z kwot po 750- zł miesięcznie do kwot po 1.500,- zł miesięcznie. Domagał się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 ) Pozwany A. Z. ustosunkowując się do roszczeń powoda wniósł o ich oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieniu podniósł, że od czasu ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów pomiędzy stronami nie doszło do zmian w za

Sygn. akt III RC 804/16 UZASADNIENIE Powódka G. Z. (1) wniosła w pozwie o podwyższenie alimentów od pozwanego T. Z. o 200 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że otrzymuje świadczenie emerytalne w wysokości 441,23 zł. Z jej świadczenia potrącane są co miesiąc kwoty po 70 zł na poczet zaległości czynszowych za lokal w W. . Od pozwanego powódka otrzymuje alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie, jednak jej łączny dochód nie wystarcza na zaspokojenie wszystkich usprawiedliwionych potrzeb. G.

Sygn. akt III RC 802/16 UZASADNIENIE Powódki A. D. i I. K. (1) działająca w imieniu małoletniej J. D. wniosły w pozwie o podwyższenie alimentów od pozwanego W. D. (1) z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty po 900 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich. W uzasadnieniu podały, że od czasu orzekania w ostatniej sprawy o alimenty nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. Powódki znajdują się w okresie intensywnego rozwoju, przywiązują wag

Sygn. akt. III RC 817/16 UZASADNIENIE Powódka małoletnia W. M. reprezentowana przez matkę K. O. domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz alimentów w wysokości po 1.000- zł miesięcznie, płatną do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności poszczególnych rat. Domagała się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 – 4 ) Pozwany D. M. odpowiadając na pozew uznał jego żądania do kwoty po 300,- zł mie