Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Jabłońska Protokolant: stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko małoletniemu K. G. reprezentowanemu przez matkę E. G. o obniżenie alimentów I zasądza od powoda A. M. tytułem obniżonych alimentów na rzecz małoletniego K. G. kw

Teza orzeczenia: przedmiotem badania zmiany stosunków, w rozumieniu art. 138 kro, jest okres od ostatniego wyroku, ugody bądź umowy ustalającej wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 650/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Jabłońska Protokolant: Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko małoletniemu W. N. reprezentowanemu przez M. J. o obniżenie alimentów powództwo oddala;

Sygn. akt III RC 649/16 UZASADNIENIE Powód A. A. (1) domagał się w pozwie zasądzenia na jego rzecz od pozwanych K. A. (1) i A. A. (2) kwot po 400 zł miesięcznie tytułem alimentów. Uzasadniając swoje żądanie podał, że K. A. (1) jest jego byłą żoną, a A. A. (2) córką ze związku małżeńskiego. Obie posiadają stałe źródła dochodów- była żona utrzymuje się z emerytury oraz wynajmu mieszkań, natomiast córka z wynagrodzenia za pracę za granicą. Powód natomiast, jak podał w uzasadnieniu, pozostaje w nied

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

Sygn. akt III RC 656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko R. B. (2) o alimenty i małoletniej D. B. reprezentowanej przez matkę K. W. przeciwko R. B. (2) o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego R. B. (2) tytułe

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne i prawne do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt. III RC 680/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniego syna R. F. jego matka I. M. (1) wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego Ł. F. z kwoty 550 zł miesięcznie do kwoty 1200zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że od czasu zasądzenia alimentów w dotychczasowej wysokości minęło około 5 lat. Wzrosły potrzeby powoda, który jest nastolatkiem. Dochody matki powoda nie pozwalają na zaspokajanie wszystkich jego potrzeb zwłaszcza w zakresie edukacji. W szczególności pozew ws

sygn. akt. III RC 695/16 UZASADNIENIE J. P. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym w wysokości 200 zł miesięcznie na rzecz jego byłej żony M. R. (dawniej P. ). Podał, że była żona ma dochód w postaci czynszu z lokalu, którego jest współwłaścicielem. Pismem z dnia 23 maja 2017r powód cofnął pozew. Wniósł też o oddalenie powództwa wzajemnego. Pozwana M. R. (dawnej P. ) wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła pozew wzajemny o podwyższenie alimentów do wysokości 800 zł miesi

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę wysokości alimentów

sygn. akt. III RC 662 / 16 UZASADNIENIE D. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna P. P. z kwoty 700 zł miesięcznie do kwoty 450 zł miesięcznie. Wskazał, że obecnie małoletni syn uczęszcza do przedszkola i jego matka nie ponosi kosztów opiekunki , na którą wydawała w czasie gdy zapadło ostatnie orzeczenie w przedmiocie alimentów ponad 900 zł miesięcznie. Po stronie powoda nastąpiło pogorszenie sytuacji materialnej wskutek zmiany warunków pracy i związanej z nią obniżki wynagro

Sygn. akt III RC 764/16 UZASADNIENIE Powód M. O. wniósł w pozwie o zasądzenie od pozwanego B. O. na jego rzecz alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie poczynając od stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu podał, że pozwany jest jego ojcem. Powód uczy się w szkole średniej i nie ma możliwości samodzielnego utrzymania się, natomiast pozwany nie łoży na jego utrzymanie. Powód przedstawił również w uzasadnieniu pozwu swoje potrzeby podając, że kupuje bilet miesięczny za kwotę 44 zł, 50 zł miesięcznie płaci