X C 4355/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-27 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X C 4355/16 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej w elektronicznym postępowaniu upominawczym kwoty 848,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podała, iż w dniu 18 listopada 2015r. strony zawały pisemną umowę, podpisaną przy użyciu bezpiecznego podpisu elektronicznego, na podstawie której powódka udzieliła pozwanej pożyczki w wysokości 500 zCzytaj więcej» |
X C 4584/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 4584/16 upr UZASADNIENIE W dniu 15 grudnia 2016 roku powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Z. O. kwoty 133,35 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 1168,77 złotych obliczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W piśmie z dnia 28.10.2016 r. wskazał, że kwota stanowiąca żądanie pozwu stanowi skapitCzytaj więcej» |
X C 2778/17wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-02 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: X C 2778/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. M. o zapłatę 1 (...) 2 (...)Czytaj więcej» |
X C 1963/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-14 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 1963/15 UZASADNIENIE Powódka, N. J. , wniosła o pozbawienie w części, tj. w kwocie 14.826,81 zł., wykonalności tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 03 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I C 1691/12, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 10 maja 2013 r., oraz o zasądzenie od pozwanego K. S. na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, iż powołanym wyżej wyrokiem Sąd zasądził od niej na rzecz pozwanego K. S. kwotęCzytaj więcej» |
X C 1963/15wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 1963/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa N. J. przeciwko K. S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.417,00 zł. (dwa tysiące czterysta siedemCzytaj więcej» |
X C 3338/16wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: X C 3338/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko P. S. o zapłatę powództwo oddala. z./ 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) O. , 20.12.20Czytaj więcej» |
X C 1711/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-08 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 1711/17 UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanej J. O. kwoty 1.485,74 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana w dniu 12 września 2011 r. zawarła umowę pożyczki o numerze (...) z jego poprzednikiCzytaj więcej» |
X C 1749/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-01-02 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 1749/16 UZASADNIENIE Powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. P. kwoty 20.741,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto, wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana E. P. oraz (...) Bank S.A. zawarli w dniu 16.01.2009 r. umowęCzytaj więcej» |
X C 420/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X C 420/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. , wniósł o zasądzenie od pozwanej T. S. kwoty 6.782,93 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa prawnego. W uzasadnieniu podał, że pozwana zawarła w dniu 15 stycznia 2008 r. z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową o numerze (...) , na podstawie której otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną, jednocześnie zobowiązująCzytaj więcej» |
X C 743/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-08-27 Data publikacji: 2017-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X C 743/17 UZASADNIENIE Powódka (...) Ltd . Z siedzibą w miejscowości V. (Malta) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kwoty 637 zł wraz z maksymalnymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od kwoty 500 zł od dnia 14 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu (k. 3 - 5). W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozwana korzystając ze środków porozumiewania się na odległość zawarła umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. W tym celu w dniu 3 listopada 2015r. pozwana zarejestrowała sięCzytaj więcej» |