Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 632/16 UZASADNIENIE Działająca w imieniu małoletnich powodów K. W. i P. W. (1) ich matka M. P. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego P. W. (2) na rzecz małoletnich do kwoty łącznej 1200 zł, tj. po 600 zł na każde dziecko, w miejsce alimentów w wysokości 800 zł zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 20 czerwca 2011 r. w sprawie sygn. akt III RC 343/11. W uzasadnieniu podała, że od ostatniego wyroku zasądzającego alimenty znacząco wzrosły potrzeby małoletn

Teza orzeczenia: "wyjątkowe okoliczności", o których mowa w art. 60 § 3 kro to m.in. długotrwałość pożycia małżonków, znaczne dysproporcje w ich stanie materialnym po rozwodzie, a także możliwości pomocy ze strony innych członków rodziny

Sygn. akt III RC 574/16 UZASADNIENIE Powód P. K. wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia z dniem 6 maja 2016 r. obowiązku alimentacyjnego powoda P. K. względem pozwanej J. K. , orzeczonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie o sygn. VI RC 838/09. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 28 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo stron. Jednocześnie powód został zobowiązany do wspó

Teza orzeczenia: obniżenie alimentów następuje wówczas, gdy nastąpiło istotne zmniejszenie się możliwości zaspokojenia potrzeb własnymi siłami

Sygn. akt III RC 648/16 UZASADNIENIE Powód A. M. wystąpił z pozwniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego K. G. (1) z kwoty 700 zł miesięcznie, ustalonej umową zawartą przed notariuszem I. Ś. w dniu 2 kwietnia 2015 r. rep. A nr 3350/2015, do kwoty 300 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że małoletni jest synem powoda i E. G. (1) . Strony pozostawały w związku nieformalnym, a powód był już w związku małżeńskim. Po urodzeniu się dzieck

Teza orzeczenia: przedmiotem badania zmiany stosunków, w rozumieniu art. 138 kro, jest okres od ostatniego wyroku, ugody bądź umowy ustalającej wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 650/16 UZASADNIENIE Powód M. N. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych na rzecz małoletniego W. N. z kwoty po 600 zł miesięcznie do kwoty po 400 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że alimenty w wymienionej kwocie ustalone zostały wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lutego 2016 roku w sprawie VIRC 877/16. Możliwości majątkowe i zarobkowe powoda obniżyły się od tego czasu z uwagi na stan zdrowia. Podał, że stracił dodatkowe źródło dochodu a ponosi koszty reh

Sygn. akt III RC 661/16 UZASADNIENIE Powódka E. K. (1) , działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniego A. K. , wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od pozwanego Ł. K. z kwoty 450 zł miesięcznie do kwoty 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że od momentu ustalenia wysokości alimentów na kwotę 450 zł miesięcznie pozwany nie przekazywał na rzecz syna żadnych dodatkowych kwot. Obecnie zaś miesięczny koszt utrzymania małoletniego wynosi około 1600 zł. Na kwotę tę składają

Sygn. akt III RC 695/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko M. R. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego M. R. przeciwko J. P. o podwyższenie alimentów I umarza postępowanie w zakresie powództwa głów

Sygn. akt III RC 767/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant stażysta Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich O. T. i L. T. reprezentowanych przez matkę K. B. przeciwko P. T. o alimenty I zasądza od pozwanego P. T. na rzecz małoletnich powodów: O. T. i L. T. alimenty w k

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego

Sygn. akt III RC 767/16 UZASADNIENIE K. B. , działając w imieniu małoletnich dzieci O. T. i L. T. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od pozwanego P. T. na rzecz małoletniego O. T. alimentów w kwocie po 700 zł miesięcznie oraz na rzecz małoletniej L. T. alimentów w kwocie po 650 zł miesięcznie. Wniosła także o zabezpieczenie powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego P. T. do łożenia na rzecz małoletniej powódki kwoty po 450 zł miesięcznie i na rzecz małoletniego powoda kwoty po 500 zł miesięcznie do