Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne do uchylenia alimentów na byłą żonę

sygn. akt III RC 657 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko E. O. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanej E. O. kwotę 4800 ( czterech tysięcy ośmiuset

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne i prawne do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt. III RC 680/16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniego syna R. F. jego matka I. M. (1) wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego Ł. F. z kwoty 550 zł miesięcznie do kwoty 1200zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu podała, że od czasu zasądzenia alimentów w dotychczasowej wysokości minęło około 5 lat. Wzrosły potrzeby powoda, który jest nastolatkiem. Dochody matki powoda nie pozwalają na zaspokajanie wszystkich jego potrzeb zwłaszcza w zakresie edukacji. W szczególności pozew ws

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę wysokości alimentów

sygn. akt. III RC 662 / 16 UZASADNIENIE D. P. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna P. P. z kwoty 700 zł miesięcznie do kwoty 450 zł miesięcznie. Wskazał, że obecnie małoletni syn uczęszcza do przedszkola i jego matka nie ponosi kosztów opiekunki , na którą wydawała w czasie gdy zapadło ostatnie orzeczenie w przedmiocie alimentów ponad 900 zł miesięcznie. Po stronie powoda nastąpiło pogorszenie sytuacji materialnej wskutek zmiany warunków pracy i związanej z nią obniżki wynagro

Teza orzeczenia: podstawy faktyczne i prawne do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt III RC 680/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego R. F. reprezentowanego przez matkę I. M. przeciwko Ł. F. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego Ł. F. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniego powoda R.

sygn. akt. III RC 695/16 UZASADNIENIE J. P. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym w wysokości 200 zł miesięcznie na rzecz jego byłej żony M. R. (dawniej P. ). Podał, że była żona ma dochód w postaci czynszu z lokalu, którego jest współwłaścicielem. Pismem z dnia 23 maja 2017r powód cofnął pozew. Wniósł też o oddalenie powództwa wzajemnego. Pozwana M. R. (dawnej P. ) wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła pozew wzajemny o podwyższenie alimentów do wysokości 800 zł miesi

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

sygn. akt. III RC 806 /16 UZASADNIENIE K. R. (1) , działając w imieniu małoletniej córki – A. K. – wystąpiła z pozwem o zasądzenie od pozwanego R. K. tytułem alimentów na rzecz małoletniej powódki kwoty 1000 zł miesięcznie. Uzasadniając żądanie podała, że strony pozostawały w nieformalnym związku, z którego mają córkę A. K. , ur. (...) w O. . Małoletnia ma obecnie 7 lat i uczy się w szkole podstawowej. Miesięczny koszt utrzymania powódki wynosi ok. 1500 zł. Kwota ta obejmuje następujące wydatki:

Sygn. akt III RC 764/16 UZASADNIENIE Powód M. O. wniósł w pozwie o zasądzenie od pozwanego B. O. na jego rzecz alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie poczynając od stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu podał, że pozwany jest jego ojcem. Powód uczy się w szkole średniej i nie ma możliwości samodzielnego utrzymania się, natomiast pozwany nie łoży na jego utrzymanie. Powód przedstawił również w uzasadnieniu pozwu swoje potrzeby podając, że kupuje bilet miesięczny za kwotę 44 zł, 50 zł miesięcznie płaci

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na dziecko małoletnie

Sygn. akt III RC 806/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę K. R. przeciwko R. K. o alimenty I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz małoletniej powódki A. K. alimenty w kwocie po 350 (trzysta pięćdzie