Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami

Sygn. akt III RC 518/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz, Protokolant: sekret. sąd. I. S. , po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. R. , przeciwko K. R. , o obniżenie alimentów, I obniża z dniem 1 lutego 2017r. alimenty zasądzone na rzecz pozwanej K. R. od powoda M. R. z kwoty po 500, - zł (pięćset) miesięcznie z

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego rodziców

Sygn. akt. III RC 638/16 UZASADNIENIE Powodowie małoletni D. K. (1) oraz D. K. (2) reprezentowani przez matkę M. M. domagali się: - zasądzenia od pozwanego na rzecz małoletniego D. alimentów w wysokości po 800- zł miesięcznie, na każdego z nich łącznie 1.600,- zł miesięcznie, płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności poszczególnych rat. - podwyższenia alimentów zasądzonych od pozwanego na rzecz małoletniego D. z kwoty po 300,- zł miesi

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko K. B. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 01 czerwca 2016r. rozdzielność majątkową małżonków J. B. i K. B. , których wspólność majątkowa po

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej E. K. ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11 oraz wniósł o udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie wykonalności tytułu wykonawczego tj. wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11na czas procesu z dniem 3

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb osoby małoletniej

Sygn. akt. III RC 761/16 UZASADNIENIE Powód D. S. domagał się podwyższenia przysługujących mu alimentów z kwot po 750- zł miesięcznie do kwot po 1.500,- zł miesięcznie. Domagał się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 ) Pozwany A. Z. ustosunkowując się do roszczeń powoda wniósł o ich oddalenie powództwa w całości. W uzasadnieniu podniósł, że od czasu ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów pomiędzy stronami nie doszło do zmian w za

Sygn. akt III RC 802/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. D. reprezentowanej przez ustawową przedstawicielkę I. K. i A. D. przeciwko W. D. o podwyższenie alimentów I podwyższa z dniem 10.10.2016r. alimenty zasądzone od pozwaneg

Sygn. akt III RC 802/16 UZASADNIENIE Powódki A. D. i I. K. (1) działająca w imieniu małoletniej J. D. wniosły w pozwie o podwyższenie alimentów od pozwanego W. D. (1) z kwoty 500 zł miesięcznie do kwoty po 900 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich. W uzasadnieniu podały, że od czasu orzekania w ostatniej sprawy o alimenty nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. Powódki znajdują się w okresie intensywnego rozwoju, przywiązują wag

Sygn. akt. III RC 817/16 UZASADNIENIE Powódka małoletnia W. M. reprezentowana przez matkę K. O. domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz alimentów w wysokości po 1.000- zł miesięcznie, płatną do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności poszczególnych rat. Domagała się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2 – 4 ) Pozwany D. M. odpowiadając na pozew uznał jego żądania do kwoty po 300,- zł mie