Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt: III RC 116/17 UZASADNIENIE O. O. , działając w imieniu małoletniego J. Ś. ur. (...) , wniosła o zasądzenie od pozwanego P. Ś. na rzecz małoletniego J. Ś. tytułem alimentów kwoty po 800 zł miesięcznie, płatnych do rak matki małoletniego, O. O. , jako ustawowej przedstawicielki, do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 10 lutego 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat. Uzasadniając swoje stanowisko podała, że mało

Teza orzeczenia: okoliczności prawne i faktyczne do uchylenia alimentów na byłego małżonka, podstawy d0o zmiany wysokości alimentów

Sygn. akt. III RC 81/17 UZASADNIENIE Powodowie małoletni W. L. oraz B. L. reprezentowani przez matkę M. L. domagali się podwyższenia przysługujących im alimentów z kwot odpowiednio po 650 zł miesięcznie i po 350,- zł miesięcznie do kwot po 1.600,- zł miesięcznie oraz po 650,- zł miesięcznie poczynając od dnia wniesienia pozwu. Żądali również zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. ( k. 2 – 8 , 211-216 ) Pozwany T. ustosunkowując się do roszczeń powodów wniósł o o

Sygn. akt III RC 105/17 UZASADNIENIE D. K. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 września 2014 r. w sprawie sygn. akt VI RC 1209/13, tj. od pozwanego K. K. (1) na rzecz małoletniego powoda K. K. (2) do kwoty po 1000 zł miesięcznie płatnych do rąk matki powoda do 15-go dnia każdego miesiąca, poczynając od grudnia 2016 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat. Uzasadniając swoje stanowisk

Teza orzeczenia: zakres obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 155/16 UZASADNIENIE R. P. , działając w imieniu małoletniej D. P. wystąpił z pozwem o zasądzenie od pozwanej B. D. na rzecz małoletniej alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, poczynając od 5 listopada 2015 r., nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności oraz zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że D. P. jest córka stron i od dnia 5 listopada 2015 r. mieszka z ojcem i to on ponosi koszty je utrzymania. Przedstawiciel ustawowy małoletniej pra

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III RC 170/17 UZASADNIENIE K. S. (1) , działając w imieniu swojej małoletniej córki (...) M. S. (1) , wniosła o zasądzenie od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej kwoty po 600 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatne do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. Wniosła też o zasądzenie od pozwanego na rzecz (...) S. przekazywania świadczeń z tytułu zasiłku rodzinnego i świadczenia „500+”. Wniosła też o zasądzenie od pozwa

Teza orzeczenia: zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych możliwości zobowiązanego

Sygn. akt III RC 170/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej (...) M. S. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko A. S. o alimenty I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej powódki (...) M. S. alimenty w kwocie po 500 (pięćset

Teza orzeczenia: dorosły, samodzielny, zdrowy człowiek w pierwszej kolejności powinien sam starać się o zaspokojenie swoich potrzeb, a dopiero później domagać się alimentów od innych osób

Sygn. akt III RC 879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: apl. adw. Eliza Bunalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko M. G. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska

Teza orzeczenia: podstawa do zmiany wysokości alimentów

sygn. akt III RC 880/16 UZASADNIENIE Powód W. C. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 grudnia 2010 r. na rzecz małoletniego K. C. z kwoty 800 zł do kwoty 400 zł miesięcznie. Ostatecznie zmienił swoje żądanie domagając się obniżenia alimentów do kwoty po 450 zł miesięcznie. W uzasadnieniu powód wskazał, że od chwili zasądzenia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie alimentów w kwocie 800 zł na rzecz małoletniego upłynął okres 6 lat. W tym czasie powód st