Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zobowiązany może uchylić się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

Sygn. akt III RC 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. U. przeciwko A. U. o alimenty 1 powództwo oddala; 2 przyznaje kuratorowi D. S. wynagrodzenie w kwocie 60 (sześćdziesiąt) zł, płatne ze Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Olszt

Sygn. akt III RC 825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant apl. adw. Patryk Skwiot po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko E. B. o alimenty: I zasądza od pozwanego E. B. na rzecz powoda B. B. kwotę 700 (siedemset) złotych miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesią

Sygn. akt. III RC 200/17 UZASADNIENIE PowódJerzy Z. domagał się uchylenia jego obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich pozwanych A. Z. , R. Z. oraz D. Z. (1) wynikającego z wyroku rozwiązującego małżeństwo jego oraz matki małoletnich. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 1-8) D. Z. (2) działając w imieniu małoletnich pozwanych A. Z. , R. Z. oraz D. Z. (1) ustosunkowując się do żądań pozwu wniosła o ich oddalenie. ( k. 24 ) Sąd ustalił n

Teza orzeczenia: z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn. akt: III RC 432/16 UZASADNIENIE Powód H. G. wytoczył powództwo o ustanowienie z dniem wniesienia powództwa, tj. d dniem 24 maja 2016 r. rozdzielności majątkowej między nim a pozwaną Z. G. . Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu. Uzasadniając pozew podał, że z Z. G. zawarł związek małżeński w dniu 5 sierpnia 1968 r. Z małżeństwa mają pełnoletniego syna. Strony nie zawierały żadnej umowy majątkowej. Od około 1

Teza orzeczenia: każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej

Sygn.akt. III RC 411 / 16 UZASADNIENIE Powód M. Z. wniósł o ustanowienie z dniem 22 maja 2015 r. rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a jego żoną S. Z. . W uzasadnieniu pozwu podał, że pomiędzy stronami toczy się sprawa rozwodowa. Pozostają jednak w faktycznej separacji od dłuższego czasu kontaktując się jedynie w sprawach dzieci. Mimo, że mieszkają w tym samym domu, nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego, posiadają oddzielne konta bankowe, mają osobne lodówki i nie współżyją fizycznie. F

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny obciąża również wszystkich krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo

Sygn akt III RC 444/16 UZASADNIENIE K. M. działająca w imieniu małoletniej córki S. K. wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od M. K. (1) w kwocie 1500zł miesięcznie a od M. K. (2) w kwocie 1000zł miesięcznie płatnych w obu przypadkach do 10 – ego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej raty od dnia 29 kwietnia 2016 r. oraz o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. Wniosła również o zabezpieczenie powództwa poprzez ustalenie zobowiązania alim

Sygn. akt: X C 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Stażysta Renata Filip po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 1.765,46 zł. (jeden tysiąc sied

Sygn. akt X C 262/17 UZASADNIENIE Powód, P. K. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5.001,00 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe roszczenie, powód wskazał, iż kwoty tej domaga się od pozwanego jako ubezpieczyciela z tytułu odpowiedzialności cywilnej sprawcy wypadku komunikacyjnego. Podał, że w dniu