Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: osiągnięcie pełnoletności przez osobę uprawnioną do świadczenia alimentacyjnego nie wyklucza samoistnie i automatycznie jej uprawnienia

III RC 552/16 UZASADNIENIE Powód A. K. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec córki E. K. wygasł z dniem 1 lipca 2016 r. W uzasadnieniu żądania wskazał, że pozwana ma 22 lata i nie kontynuuje nauki, a on sam mieszka z żoną i synem w Kanadzie i pracuje zarobkowo. Pozostaje na utrzymaniu żony oraz zajmuje się wychowaniem 3,5 letniego synka. Pozwana E. K. wniosła o oddalenie powództwa z uwagi na trudna sytuację materialną. Sąd ustalił, co następuje Pozwana ma 23 lata. Nie kontynu

Teza orzeczenia: przesłanki ustanowienia rozdzielności majątkowej z datą wsteczną

Sygn. akt III RC 689/16 UZASADNIENIE Powód J. B. (1) wniósł o ustanowienie z dniem 1 października 2015r rozdzielności majątkowej pomiędzy nim a pozwaną. Żądał również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-4) Pozwana K. B. odpowiadając na pozew wniosła o jego oddalenie ustanowienie przez Sąd rozdzielności majątkowej stron z dniem wytoczenia powództwa i oddalenie powództwa Żądała również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 3

Sygn. akt III RC 825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Rogowska Protokolant apl. adw. Patryk Skwiot po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko E. B. o alimenty: I zasądza od pozwanego E. B. na rzecz powoda B. B. kwotę 700 (siedemset) złotych miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do 10 dnia każdego miesią

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko M. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 30 września 2016r. obowiązek alimentacyjny powoda G. S. wobec M. S. orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego

Sygn. akt: X C 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Stażysta Renata Filip po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 1.765,46 zł. (jeden tysiąc sied

Sygn. akt X C 3180/15 UZASADNIENIE Powódka, B. B. , wniosła o zasądzenie od pozwanego, (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. , na jej rzecz kwoty 5.000,00 zł. tytułem świadczenia za uszczerbek na zdrowiu, którego doznała w wyniku zdarzenia z dnia 09.06.2015 r., z odsetkami ustawowymi od dnia 12.07.2015 r. do dnia zapłaty. Domagała się również ustalenia odpowiedzialności pozwanego za szkody, mogące powstać w przyszłości, oraz zasądzenia od niego na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadn

Sygn. akt: X C 3180/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. B. kwotę 450,00 zł. (cz

Sygn. akt: X C 2532/15 UZASADNIENIE Powód, Syndyk Masy Upadłości Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. w upadłości likwidacyjnej, wniósł pozew przeciwko T. M. (1) i S. M. , w którym domagał się zasądzenia od nich solidarnie na jego rzecz kwoty 15.578,29 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał on, że pozwana T. M. (1) w okresie od 17 października 2006 r. do 20 sierpnia 2009 r. była członkiem Rady Nadzorczej upadłej Spółdzi