Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zwiększające się potrzeby dorastającej młodzieży i ich wpływ na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 968/16 UZASADNIENIE Powódka małoletnia J. R. reprezentowana przez matkę K. S. domagała się podwyższenia przysługujących jej alimentów z kwot po 330,- zł miesięcznie do kwot po 1.000,- zł miesięcznie. Domagała się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2-6) Pozwany M. R. ustosunkowując się do roszczeń powódki uznał je do kwoty po 600,- zł miesięcznie. ( k. 30 ) Sąd ustalił stan faktyczny Małoletnia J. R. ur. (...) jest córką

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny dzieci wobec rodziców przez pryzmat zasad współżycia społecznego

Sygn. akt. III RC 999/16 UZASADNIENIE Powódka G. K. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od swoich dzieci M. K. , W. T. , oraz K. K. (1) . Na rozprawie w dniu 16 marca 2017r powódka cofnęła pozew przeciwko K. K. (1) oraz W. T. . Pozwani wyrazili na powyższe zgodę. ( k. 2, 101-102 ) Pozwany M. K. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. ( k. 26-29, 70 - 72) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka jest matką pozwanych. Powódka mieszka z sy

Sygn. akt III RC 76/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Rogowska Protokolant: stażysta Beata Kuskowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko małoletnim : A. W. i M. W. reprezentowanym przez ustawową przedstawicielkę E. W. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 03.02.2017r. alimenty zasądzone od powoda G. W. na

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 134/16 UZASADNIENIE A. S. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego K. S. na rzecz małoletniego powoda – T. S. (1) – do kwoty 700 zł miesięcznie w miejsce alimentów w wysokości 500 zł zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 lutego (...) . sygn. akt VI RC 1156/06. W uzasadnieniu podała, że w dacie orzeczenia o dotychczasowym obowiązku alimentacyjnym małoletni miał pięć lat. Obecnie powód jest uczniem pierwszej klasy gimnazjum i jego potrzeby uległy znacznem

Teza orzeczenia: wpływ pojawienia się nowego potomstwa na zakres obowiązku alimentacyjnego jego małoletniego przyrodniego rodzeństwa

Sygn. akt III RC 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa P. D. przeciwko małoletnim: W. D. (1) , G. D. (1) reprezentowanym przez matkę A. S. (2) o obniżenie alimentów I obniża z dniem 01.08.2017 r. alimenty zasądzone od powoda P. D. na rzecz małoletnich pozwanych

Sygn. akt III RC 200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa J. Z. przeciwko małoletnim: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanym przez matkę D. Z. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 03.11.2016 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. Z. wobec małoletnich p

Sygn. akt X C 308/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Szpitalowi (...) z siedzibą w O. o zapłatę postanawia: I umorzyć postępowanie; II zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.605

Sygn. akt X C 308/17 UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wniósł przeciwko (...) Szpitalowi (...) z siedzibą w O. pozew o zapłatę, w którym domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kwoty 23.514,75 zł. z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 4.785,00 zł. według załączonego zestawienia. Pozwany (...) Szpital (...) z siedzibą w O. w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa w całości i nieobciążanie go kosztami procesu na podstawie art.