Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt IX W 4146/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: Anna Ostromecka bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniach 31 stycznia i 14 marca 2018 r. sprawy M. S. syna K. i J. z domu P. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 20 listopada 2017r. około godz. 17:05 w O. na ul. (...) prowadził pojazd m-ki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się po użyciu

Sygn. akt IV P 218/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko Komendantowi (...) Oddziału Straży Granicznej o ustalenie, że stan po leczeniu jest następstwem szczególnych warunków i właściwości służby, ustalenie, że in

Teza orzeczenia: zobowiązany do alimentacji ma prawo realizowania obowiązku utrzymania dziecka poprzez zaangażowanie w wychowanie i wydatki nie zamykające się w formie renty alimentacyjnej

sygn. akt III RC 737/17 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniego B. S. (1) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 03 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 261/15 od pozwanego E. S. na rzecz małoletniego powoda B. S. (1) z kwoty 500 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, płatanych do 10-go każdego miesiąca na konto bankowe wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu podała, że od chwili

Sygn. akt IX W 451/18 WYROK ZAOCZNY (wobec G. K. (1) i K. K. ) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. P. S. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. sprawy: 1. G. K. (1) córki E. i R. z domu S. ur. (...) w O. 2. K. K. syna F. i G. z domu B. ur. (...) w O. 3. W. T. (1) córki F. i G. z domu B. ur. (...) w O. obwinionych o to, że: - d

Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. S.J. w R. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i diety I umarza postępowanie w części cofniętego powództwa, II w pozostałej czę

Sygn. akt X C 3694/17 UZASADNIENIE Powodowie R. W. (1) i R. W. (2) wnieśli przeciwko Gminie O. (vide k.80) o ustalenie prawa do lokalu socjalnego. W uzasadnieniu żądania wskazali, że postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r., w sprawie prowadzonej pod sygn. akt X Co 804/15, Sąd Rejonowy w Olsztynie przysądził na rzecz nabywcy E. R. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) , położonego w O. przy ul. (...) o powierzchni 47,9 m 2 znajdującego się w zasobach Spółdzielni Miesz

Sygn. akt IV U 303/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: Stażysta Maciej Stobiecki po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. w Olsztynie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w E. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w E. z dnia (...

Sygn. akt X C 289/17 UZASADNIENIE Powódka, Gmina O. , wniosła o nakazanie pozwanym M. P. (1) , K. P. (1) i M. P. (2) , aby opróżnili, opuścili i wydali lokal mieszkalny, położony w O. przy ul. (...) , powódce Gminie O. – Zakładowi (...) w O. – bez przyznawania uprawnienia do lokalu socjalnego, oraz o zasądzenie od pozwanych na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że na podstawie umowy najmu z dnia 29 maja 2001 r.