Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: zmiana stosunków na skutek upływu znacznego czasu jako przesłanka zmiany wysokości obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt. III RC 836/16 UZASADNIENIE Powódka A. L. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego D. L. domagała się podwyższenia przysługujących jej alimentów z kwoty po 300,- zł miesięcznie do kwot po 2.400,- zł miesięcznie. ( k. 2-4, 136-142, 242-244; ) Pozwany W. L. ustosunkowując się do roszczeń powoda ostatecznie uznał roszczenia powódki do kwoty po 1.500, zł miesięcznie, domagając się oddalenia powództwa w pozostałym zakresie. ( k. 66-70, 213-214; 344) Sąd ustalił stan faktyczny Powódka

Teza orzeczenia: okoliczności uzasadniające zmianę orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt: III RC 494/16 UZASADNIENIE Powód J. K. wystąpił z pozwem o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego ustalonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 od powoda na rzecz pozwanej w wysokości po 150 zł. Uzasadniając swoje stanowisko podał, że wyrokiem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt VI RC 1178/06 Sąd Okręgowy w Olsztynie rozwiązał przez rozwód małżeństwo I. K. (1) z J. K. z winy obu stron, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej a

Sygn. akt III RC 105/17 UZASADNIENIE D. K. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 września 2014 r. w sprawie sygn. akt VI RC 1209/13, tj. od pozwanego K. K. (1) na rzecz małoletniego powoda K. K. (2) do kwoty po 1000 zł miesięcznie płatnych do rąk matki powoda do 15-go dnia każdego miesiąca, poczynając od grudnia 2016 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat. Uzasadniając swoje stanowisk

Teza orzeczenia: wysokość zasądzonych alimentów winna być adekwatna w stosunku do sytuacji materialnej i życiowej zobowiązanego

Sygn. akt III RC 156/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Jabłońska Protokolant: stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko małoletnim: I. Ś. i D. Ś. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego S. Ś. o obniżenie alimentów I obniża z dniem 1 czerwca 2017 r. alimenty zasądzone na rzecz małol

Teza orzeczenia: w razie zmiany stosunków można żądać zmiany zakresu obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ada Wacław Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko małoletniemu S. D. reprezentowanemu przez kuratora D. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 11 lutego 2017r. obowiązek alimentacyjny powoda A. D. wobec małol

Teza orzeczenia: zasady wymiaru alimentów na małoletnie dziecko

Sygn. akt III RC 852/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. reprezentowanej przez matkę E. S. przeciwko M. S. o alimenty I zasądza od pozwanego M. S. na rzecz małoletniej powódki Z. S. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, p

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III RC 483/16 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletniego A. W. , K. W. wystąpiła z pozwem o zasądzenie od J. W. na rzecz małoletniego kwoty 1000 zł miesięcznie tytułem alimentów, płatnych do rąk matki K. W. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, poczynając od dnia 1 czerwca 2016 r., z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminów płatności którejkolwiek z rat. Jednocześnie wniosła o pozbawienie praw rodzicielskich J. W. wobec małoletniego A. W. . Uzasadniając swoje stanowi

Sygn. akt X C 386/16 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. , wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie o zasądzenie od pozwanego D. Ś. kwoty 1.127,74 zł. z odsetkami ustawowymi od kwoty 637,47 zł. od dnia 08 lutego 2013 r. do dnia zapłaty, od kwoty 164,17 zł. od dnia 03 maja 2013 do dnia zapłaty, od kwoty 146,52 zł. od dnia 06 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, od kwoty 35,60 zł. od dnia 13 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty, od kwoty 36,39 zł. od dnia 18 paździer