Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt: III 937/16 UZASADNIENIE B. M. wystąpił z pozwem o zmianę wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 października 2010 r. sygn. akt III RC 709/10 w ten sposób, żeby w miejsce alimentów zasądzonych od powoda na rzecz małoletniego zasądzić alimenty od matki S. O. na rzecz małoletniego K. M. w kwocie po 550 zł miesięcznie, poczynając od 1 listopada 2016 r. Wniósł również o zabezpieczenie powództwa. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że małoletni od 1 listopada 2016 r. mieszka z nim w

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności lub osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi

Sygn. akt: III RC 947/16 UZASADNIENIE M. R. (1) , działając w imieniu małoletniej W. R. , wystąpiła z pozwem o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od dziadków ojczystych, A. i E. R. , w kwotach po 250 zł od każdego z pozwanych. Uzasadniając powództwo podała, że alimenty na rzecz małoletniej od jej ojca P. R. ustalone zostały postanowieniem o zabezpieczeniu powództwa w sprawie rozwodowej, na kwotę 500zł miesięcznie. Pomimo to ojciec małoletniej uchyla się od łożenia na jej utrzymanie a prow

Teza orzeczenia: zakres usprawiedliwionych potrzeb małoletniego

Sygn. akt. III RC 966/16 UZASADNIENIE Powód małoletni P. Ł. reprezentowany przez matkę R. Ł. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego alimentów w wysokości po 1.000,- zł miesięcznie poczynając od dnia 1 listopada 2016r, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. ( k. 2 ) Pozwany A. Ł. odpowiadając na pozew wniósł o jego oddalenie. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz od powoda kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 18 – 120) Sąd ustalił na

Teza orzeczenia: zakres możliwości zarobkowych i majątkowych jako jedna z przesłanek wpływająca na wysokość obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 1013/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa małoletnich: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego J. Z. przeciwko D. Z. (2) o alimenty I zasądza od pozwanej D. Z. (2) na rzecz małoletnich powodów A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) ali

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

Sygn. akt III RC 1027/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. R. reprezentowanego przez matkę A. B. przeciwko K. R. o alimenty I zasądza od pozwanej K. R. na rzecz małoletniego M. R. alimenty w kwotach po 100 (sto) złotych mi

Teza orzeczenia: zobowiązani do alimentacji w dalszym zakresie nie przejmują w sposób prosty obowiązku osób zobowiązanych w pierwszej kolejności

sygn. akt III RC 1027/17 UZASADNIENIE Powód małoletni M. R. (1) reprezentowany przez matkę A. B. po sprecyzowaniu swoich żądań domagał się zasądzenia od pozwanej K. R. alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie, płatnych do 10-ego dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami w razie zwłoki z płatnością którejś z rat, poczynając od dnia 1 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana jest matką ojca małoletniego powoda, który nie wykonuje swojego obowiązku alimentacyjnego. Posiada ona dochody,

Teza orzeczenia: zasady ustalenia alimentów na dziecko pełnoletnie

sygn. akt III RC 1106/13 UZASADNIENIE Powódka E. Ł. ( początkowo, w czasie gdy była jeszcze małoletnia, reprezentowana przez matkę A. Ł. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Ł. alimentów w wysokości 2000 zł miesięcznie. Wskazała przy tym na wydatki związane z nauką powódki i jej stanem zdrowia. Pozwany początkowo wniósł o oddalenie powództwa. Powołał się na sytuację rodzinną to jest fakt, że to on utrzymuje i wychowuje małoletniego syna P. Ł. . Wspiera powódkę opłacając jej wypoczynek i wyciec

Teza orzeczenia: stanu niedostatku nie należy utożsamiać z ubóstwem, obowiązek alimentacyjny osoby trwale niezdolnej do samodzielnego utrzymania się może być rozciągnięty na zobowiązanych w dalszej kolejności tylko w sytuacjach wyjątkowych

sygn.akt. III RC 1025/16 UZASADNIENIE S. O. wniosła o zasądzenie na jej rzecz alimentów od pozwanych: E. K. w wysokości 450 zł miesięcznie , C. K. w wysokości 400 zł miesięcznie, W. O. (1) 200 zł miesięcznie oraz W. O. (2) w wysokości 200 zł miesięcznie. Podała w uzasadnieniu pozwów, że jest osobą niepełnosprawną od urodzenia, która nie ma realnej możliwości pracy zarobkowej. Jej rodzice mają na wychowaniu jeszcze dwójkę niesamodzielnych dzieci i pomoc jaką od nich uzyskuje wraz z rentą powódki