Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Teza orzeczenia: Sąd na żądanie małżonka niewinnego rozkładu pożycia może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, choćby ten nie znajdował się w niedostatku

Sygn. akt: III RC 271/16 UZASADNIENIE Powódka J. Z. wystąpiła z pozwem o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego K. Z. alimentów w kwocie po 500 zł miesięcznie za okres od kwietnia 2016 r., płatnych do 10-go dnia każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki. Uzasadniając powództwo podała, że strony były małżeństwem w latach 2012-2016. Małżeństwo stron zostało rozwiązane przez rozwód wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie, który na skutek apelacji Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dni

Sygn. akt III RC 200/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant praktykant A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie z powództwa J. Z. przeciwko małoletnim: A. Z. , R. Z. , D. Z. (1) reprezentowanym przez matkę D. Z. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I uchyla z dniem 03.11.2016 r. obowiązek alimentacyjny powoda J. Z. wobec małoletnich p

Sygn. akt III RC 275/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Hinz Protokolant: stażysta Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko małoletniemu J. T. (1) reprezentowanemu przez matkę J. T. (2) o obniżenie alimentów powództwo oddala.

Teza orzeczenia: alimenty dla dorosłej osoby od dzieci

Sygn. akt. III RC 281/16 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się zasądzenia na jej rzecz alimentów w wysokości po 300,- zł miesięcznie od każdego z powodów płatne do 10 – tego dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności poszczególnych rat. Domagała się również zasądzenia od pozwanych na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. ( k. 2- 3) Pozwani C. G. i K. G. domagali się oddalenia powództwa. ( k. 42-44 ) Sąd ustalił następujący stan faktyczny Powódka

Teza orzeczenia: rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka

Sygn. akt III RC 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ada Wacław Protokolant starszy sekretarz sadowy I. Ś. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. W. reprezentowanego przez matkę K. W. przeciwko J. W. o alimenty I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz małoletniego A. W. alimenty w kwotach po 700 (siedemset) złoty

Teza orzeczenia: przedmiotem badania zmiany stosunków, w rozumieniu art. 138 kro, jest okres od ostatniego wyroku, ugody bądź umowy ustalającej wysokości alimentów

Sygn. akt III RC 650/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Jabłońska Protokolant: Paulina Rzepczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko małoletniemu W. N. reprezentowanemu przez M. J. o obniżenie alimentów powództwo oddala;

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru alimentów i okoliczności uzasadniających ich zmianę

sygn. akt. III RC 656 / 16 UZASADNIENIE Działając w imieniu małoletniej D. B. jej matka K. W. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. B. (1) do kwoty 800 zł miesięcznie. Wskazała w uzasadnieniu pozwu na wzrost potrzeb powódki jak też zmianę okoliczności faktycznych od czasu wydania ostatnich orzeczeń w przedmiocie alimentów. R. B. (2) wniósł o zasądzenie od pozwanego R. B. (1) alimentów w wysokości 800 zł miesięcznie. Podał w uzasadnieniu pozwu, że pomimo osiągnięcia pełnoletniości nada

sygn. akt. III RC 695/16 UZASADNIENIE J. P. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym w wysokości 200 zł miesięcznie na rzecz jego byłej żony M. R. (dawniej P. ). Podał, że była żona ma dochód w postaci czynszu z lokalu, którego jest współwłaścicielem. Pismem z dnia 23 maja 2017r powód cofnął pozew. Wniósł też o oddalenie powództwa wzajemnego. Pozwana M. R. (dawnej P. ) wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła pozew wzajemny o podwyższenie alimentów do wysokości 800 zł miesi