Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Olsztynie

Sygn. akt II W 986/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. T. s. J. , L. z domu B. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 8 kwietnia 2020 r. koło godziny 11:00 w miejscowości D. na ul. (...) – bulwary nad Ł. w miejscu publicznym nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób na obszarze Rzeczpospolitej Po

Sygn. akt II W 985/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy M. S. s. S. , J. z domu P. ur. (...) w K. obwinionego o to, że: I. w dniu 8 kwietnia 2020 r. koło godziny 11:00 w miejscowości D. na ul. (...) – bulwary nad Ł. w miejscu publicznym nie zastosował się do zakazu przemieszczania się osób na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej w cela

Sygn. akt II W 1008/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy 1 . D. S. , s. J. i E. z domu K. ur. (...) w O. obwinionego o to że : I .w dniu 09.04.2020 r.mo godz. 23:13 w O. przy ul. (...) zakłócił spokój i spoczynek nocny poprzez głośne krzyki oraz nie zastosował się do przepisów ograniczających przemieszczanie się osób Tj. za wykroc

Sygn. akt II W 987/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02.07.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy T. W. s. W. i A. z domu D. ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 07 kwietnia 2020 roku o godz. 16:30 w miejscowości D. na ul. (...) wiedząc o tym, ze jest podejrzany o chorobę zakaźną, nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 31 marca 2020 r. do

Sygn. akt II W 980/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.05.2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy R. N. s. M. i E. z d. Z. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 r. o godz. 16:00 w miejscowości (...) gm. J. wiedząc o tym , że jest podejrzany o chorobę zakaźna , nie przestrzegał nakazu pozostania w miejscu zamieszkania w okresie od 06 kwietnia do 19 k

Teza orzeczenia: co do zasady pomoc krewnych nie wyłącza możliwości przedłużenia obowiązku alimentacyjnego po myśli art 60§3 kro

Sygn. akt III RC 675/16 UZASADNIENIE Powód T. K. (1) wystąpił z powództwem o ustalenie wygaśnięcia jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej E. K. ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11 oraz wniósł o udzielenie zabezpieczenia przez zawieszenie wykonalności tytułu wykonawczego tj. wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 29.08.2011 r. sygn. akt VI RC 699/11na czas procesu z dniem 3

Teza orzeczenia: zobowiązany do alimentacji ma prawo realizowania obowiązku utrzymania dziecka poprzez zaangażowanie w wychowanie i wydatki nie zamykające się w formie renty alimentacyjnej

sygn. akt III RC 737/17 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniego B. S. (1) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w dniu 03 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt VI RC 261/15 od pozwanego E. S. na rzecz małoletniego powoda B. S. (1) z kwoty 500 zł do kwoty 1200 zł miesięcznie, płatanych do 10-go każdego miesiąca na konto bankowe wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w zapłacie którejkolwiek z rat. W uzasadnieniu podała, że od chwili

sygn. akt. III RC 695/16 UZASADNIENIE J. P. wniósł o uchylenie alimentów zasądzonych w wyroku rozwodowym w wysokości 200 zł miesięcznie na rzecz jego byłej żony M. R. (dawniej P. ). Podał, że była żona ma dochód w postaci czynszu z lokalu, którego jest współwłaścicielem. Pismem z dnia 23 maja 2017r powód cofnął pozew. Wniósł też o oddalenie powództwa wzajemnego. Pozwana M. R. (dawnej P. ) wniosła o oddalenie powództwa oraz złożyła pozew wzajemny o podwyższenie alimentów do wysokości 800 zł miesi